22 декабря 2010 года г.Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бируля О.В.,
судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора - Казандыковой С.А.,
осужденного - Половников Е.В.,
при секретаре - Полтарыхиной А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Пустогачева А.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 11 ноября 2010 года, которым
Половников Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, судимый 11 августа 2010 года Чемальским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;
осужден:
- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы,
- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Половникову Е.В. окончательно назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Половникову Е.В. постановлено считать условно с испытательном сроком 4 года.
На Половникова Е.В. возложены обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 11 августа 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., мнение прокурора Казандыковой С.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Половников Е.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены 15 мая и 26 июня 2010 года в Чемальском районе Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Половников Е.В. вину признал.
В кассационном представлении государственный обвинитель указывает на то, что при назначении осужденному наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Половникову Е.В. 3 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из протокола судебного заседания усматривается, что Половников Е.В. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Половникова Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 УК РФ.
Вместе с тем при назначении Половникову Е.В. наказания судом допущены нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального закона.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу закона и разъяснений, изложенных в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", при наличии оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Как видно из приговора Чемальского районного суда Республики Алтай от 11 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Половникова Е.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признана явка с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Таким образом, в соответствии с санкцией ч.7 ст. 316 УПК РФ срок наказания осужденному не может превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы, однако суд назначил Половникову Е.В. 3 года лишения свободы.
При указанных обстоятельствах приговор подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 11 ноября 2010 года в отношении Половникова Е.В. изменить.
Назначенное Половникову Е.В. наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ снизить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий - О.В. Бируля
Судьи - С.В. Калиничева, А.Д. Саутканов
Копия верна -