13 января 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Барсуковой И.В., Бируля О.В.
с участием прокурора - Казандыковой С.А.
подсудимого - ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании посредством применения системы видеоконференцсвязь
при секретаре - Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе подсудимого ФИО1 на постановление судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25 октября 2010 года, которым
замечания подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, на протокол судебного заседания отклонены в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., объяснения подсудимого ФИО1 поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 сентября 2010 года ФИО1 продлен срок содержания под стражей.
В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 изложил замечания на протокол судебного заседания от 27 сентября 2010 года, указав, что в протоколе не отражен заявленный им отвод судье, протокол полностью искажен, подогнан под постановление.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 13 октября 2010 года материал в отношении ФИО1 снят с кассационного рассмотрения и направлен в суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Постановлением судьи Шебалинского районного суда от 25 октября 2010 года замечания подсудимого ФИО1 на протокол судебного заседания отклонены в полном объеме.
В кассационной жалобе подсудимым ФИО1 поставлен вопрос об отмене постановления судьи Шебалинского районного суда от 25 октября 2010 года, проведении проверки по его замечаниям на протокол судебного заседания и ведении в дальнейшем аудиозаписи всех судебных заседаний. В обоснование ФИО1 указывает, что протокол судебного заседания от 27 сентября 2010 года полностью не соответствует действительности, что могут подтвердить все присутствовавшие в судебном заседании лица.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Замечания подсудимого ФИО1 на протокол судебного заседания рассмотрены председательствующим с соблюдением требований ст. 260 УПК РФ, с указанием мотивов, по которым замечания отклонены.
Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы подсудимого судебная коллегия не находит и оставляет их без удовлетворения, как несостоятельные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление судьи Шебалинского районного суда от 25 октября 2010 года, которым отклонены замечания на протокол судебного заседания, поданные подсудимым ФИО1, оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - И.В. Барсукова, О.В. Бируля