13 января 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Барсуковой И.В., Бируля О.В.
с участием прокурора - Казандыковой С.А.
при секретаре - Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Унучакова Д.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 9 ноября 2010 года, которым
осужденный Унучаков Д.В., <данные изъяты>,
переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
С 27 апреля 2010 года Унучаков Д.В. отбывал в ФБУ КП- 3 УФСИН России по Республике Алтай наказание, назначенное приговором Чойского районного суда от 27 июля 2009 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда от 14 апреля 2010 года, к 7 месяцам 25 дням лишения свободы в колонии-поселении.
Администрация ФБУ КП-3 УФСИН России по Республике Алтай обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Унучакова Д.В., которого просила перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, мотивируя тем, что Унучаков Д.В. характеризуется отрицательно, за нарушения порядка отбывания наказания имеет взыскания в виде водворения в ШИЗО, на путь исправления не встал, продолжает нарушать установленный режим отбывания наказания, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 9 ноября 2010 года данное представление удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Унучаков Д.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи об изменении ему вида исправительного учреждения и направлении материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что он в судебном заседании объяснил причины своего отказа от работ по уборке территории, которые, по мнению осужденного, унижают его человеческое достоинство, однако суд не принял это во внимание. Также судом не было принято во внимание его заявление о том, что он обжаловал действия начальника отряда, назначающего его на выполнение унизительных работ, начальнику ФБУ КП-3, однако никаких мер по его жалобе принято не было.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин, а также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Из представленных материалов следует, что 1 июня 2010 года Унучаков Д.В. был водворен в ШИЗО сроком на 10 дней за нарушение ПВР, а именно отказ от работ по благоустройству ИУ и прилегающих территорий. 8 сентября 2010 года Унучаков Д.В. повторно в течение 1 года был водворен ШИЗО на 15 суток за аналогичное нарушение ПВР, в связи с чем постановлением вр.и.о. начальника ФБУ КП-3 УФСИН России по Республике Алтай ФИО1 от 8 сентября 2010 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При изложенных обстоятельствах суд обоснованно принял решение об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Унучакова Д.В. с изложением мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.
Изложенные в кассационной жалобе осужденного Унучакова Д.В. доводы о том, что он отказался от работ по благоустройству и уборке территории ИУ, поскольку считает, что они унижают его человеческое достоинство, основанием для отмены постановления судьи не являются, поскольку согласно ПВР, нарушение которых Унучаковым не оспаривается, осужденные обязаны принимать участие в работе по благоустройству ИУ и прилегающих территорий.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих отмену постановления судьи, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 9 ноября 2010 года в отношении осужденного Унучакова Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Бобылев
Судьи: И.В. Барсукова, О.В. Бируля