Кассационное определение от 13 января 2011 года об оставлении без изменения приговора по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

13 января 2011 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бобылева И.Н.,

судей - Барсуковой И.В., Бируля О.В.,

с участием прокурора - Казандыковой С.А.

адвоката - Шипилова В.М.

при секретаре - Парк Е.С.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Камышева М.В. на приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 16 ноября 2010 года, которым

Камышев М.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

1. 12 октября 2005 года Солонешенским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
2. 28 октября 2005 года Солонешенским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 12 октября 2005 года - к 3 годам лишения свободы, освободившийся 7 мая 2007 года по постановлению Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 24 апреля 2007 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 14 дней;
3. 15 мая 2008 года Зональным районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 октября 2005 года - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившийся 10 декабря 2009 года по отбытии срока,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., объяснения адвоката Шипилова В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Камышев М.В. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено 22 июля 2010 года в с. Майма Майминского района Республики Алтай при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный Камышев М.В. виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденным Камышевым М.В. поставлен вопрос об отмене приговора суда и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение ввиду несогласия с назначенным режимом содержания. В обоснование указано, что суд не принял во внимание явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Камышев М.В. осужден обоснованно, его вина в совершенном преступлении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре, и не оспаривается самим осужденным.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности виновного. Выводы суда в этой части мотивированы в приговоре, не согласиться с принятым решением оснований у судебной коллегии не имеется. Смягчающие наказание обстоятельства, на которые указывает осужденный в кассационной жалобе, судом учтены. Суд обоснованно усмотрел в действиях Камышева М.В. рецидив преступлений и назначил осужденному отбывание наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что соответствует требованиям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела и постановлении приговора допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Майминского районного суда от 16 ноября 2010 года в отношении Камышева М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий - И.Н. Бобылев

Судьи - И.В. Барсукова, О.В. Бируля