20 января 2011 года г.Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора - Болычева Ю.Г.,
осужденного - Селезнева А.Е.,
защитника - Кузьмина А.В.,
при секретаре - Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Селезнева А.Е. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 2 декабря 2010 года, которым
Селезнев А.Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий там же, <адрес>, <данные изъяты>», судимый 28.04.2001 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 15.05.2003 года условно-досрочно на 11 месяцев 19 днейения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. приговоров на основ,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С Селезнева А.Е. в пользу ФИО2 взыскано 256 123 рубля 68 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Селезнева А.Е. и защитника Кузьмина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Селезнев А.Е. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в период времени с 1 по 21 июля 2007 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Селезнев А.Е. вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Селезнев А.Е. просит приговор изменить, применить ст.ст. 64 и 73 УК РФ и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, указывая, что суд не учел, что совершенное им преступление явилось следствием скандалов с бывшей супругой, а также положительные характеристики, полное признание гражданского иска, наличие малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из протокола судебного заседания усматривается, что Селезнев А.Е. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Селезнева А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Наказание Селезневу А.Е., в действиях которого имеет место рецидив преступлений, назначено в соответствии с законом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного. Все обстоятельства, на которые содержится ссылка в кассационной жалобе, были учтены судом при определении вида и размера наказания.
Оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, как об этом просит в кассационной жалобе осужденный, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 2 декабря 2010 года в отношении Селезнева А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - С.В. Калиничева, А.Д. Саутканов
Копия верна -