Председательствующий - Сатлаев А.Ф. Дело № 22 - 119
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Бируля О.В., Саутканова А.Д.,
с участием адвоката Абдурахмановой А.К.,
при секретаре Парк Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Грынгазовой И.Н. на приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2010 года, которым
Грынгазова И.Н., <данные изъяты> несудима,
осуждена по ч.1 ст. 116 УК РФ в штрафу в размере 3 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., мнение адвоката Абдурахмановой А.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Грынгазова И.Н. осуждена за нанесение ФИО10 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное 19 августа 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Осужденная Грынгазова И.Н. виновной себя не признала.
В кассационной жалобе осужденная Грынгазова И.Н. просит приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что суд без надлежащей оценки положил в основу приговора показания свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО6, которые не были очевидцами происшедшего; судом не выяснена возможность причинения потерпевшей телесных повреждений стопкой белья; суд не проверил ее доводы о том, что она находилась в больнице и не могла совершить преступления.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Выводы суда о виновности Грынгазовой И.Н. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных при обстоятельства, изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей ФИО10 в судебном заседании усматривается, что 19 августа 2010 года утром в дом ворвались ее сестра Грынгазова И. и племянник ФИО15, с которыми у нее сложились неприязненные отношения по поводу наследственного имущества, племянник ей кричал, чтобы она шла полоскать белье, Грынгазова хватала её за руки, затем схватила стопку белья весом около 1 кг и ударила ею несколько раз по голове, от ударов она испытала сильную физическую боль, прикусила губу, в голове у неё шумело, ФИО15 толкнул её, и она задела своего отца ФИО8, который поранил об стол руку.
Из показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании усматривается, что 19 августа 2010 года ФИО10 с отцом обратились в милицию с заявлением, у отца была перевязана рука, ФИО10 пояснила, что её избили мокрым бельем.
Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании усматривается, что в августе или сентябре 2010 года выезжал на осмотр места происшествия в дом по <адрес> по заявлению ФИО8, при осмотре дома видел на столе кровь.
Из показаний свидетеля ФИО9 в судебном заседании усматривается, что она участвовала в качестве понятой при осмотре дома ФИО8, у которого была забинтована рука, ФИО10 рассказала, что их избили Грынгазова И.Н. со своими сыновьями.
Из показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании усматривается, что в августе 2010 года в амбулаторию за медицинской помощью обратились потерпевшая с мужчиной, которому она забинтовала руку, женщине помощи не оказывала.
По заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО10 имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоизлияния под слизистую верхней губы слева, кровоподтеков левого плеча (1), области локтевого сгиба (1), которые могли возникнуть от ударов тупыми твердыми предметами 19 августа 2010 года и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
При установленных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной Грынгазовой И.Н. в умышленном нанесении побоев, и правильно квалифицировал её действия.
Доводы осужденной о непричастности к преступлению судом проверялись и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в приговоре.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, имущественного положения и данных о личности.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2010 года в отношении Грынгазовой И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий - Бобылев И.Н.,
Судьи - Бируля О.В., Саутканов А.Д.