Председательствующий - Шатин А.К. Дело № 22-106К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Саутканова А.Д., Бируля О.В.
с участием:
прокурора -Казандыковой С.А.
осужденного - Бобкова И.И.,
защитника- адвоката Шипилова В.М.
при секретаре - Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бобкова И.И. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 10 декабря 2010 года, которым
ходатайство осужденного Бобкова И.И. об условно-досрочном освобождении от наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснение осужденного Бобкова И.И. и его защитника Шипилова В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бобков И.И. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 октября 2006 года по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 08 июля 1998 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Бобков И.И. отбывает с 23 августа 2006 года.
Осужденный Бобков И.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 10 декабря 2010 года ходатайство оставлено без удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении.
В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда, поскольку оно вынесено без оценки его доводов, заявленных в ходатайстве об условно-досрочном освобождении, а также без оценки представленных доказательств о допущенных администрацией ФБУ нарушениях. Кроме того, в своей кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением прокурора, принятым по его жалобе по вопросу законности наложения на осужденного Бобкова И.И. взысканий, в связи с его необоснованностью и формальностью проведенной проверки. Осталось без внимания суда то обстоятельство, что Бобков И.И. длительное время работает, не употребляет спиртных напитков, однако, не поощряется администрацией учреждения, что, по мнению осужденного, свидетельствует о предвзятом отношении со стороны администрации учреждения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Принятое судьей решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бобкова И.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания соответствует требованиям ст.79 УК РФ, мотивы решения подробно изложены в постановлении, с доводами которого не согласиться у судебной коллегии нет оснований.
Совокупность всесторонне исследованного в судебном заседании материала позволила судье сделать правильный вывод о том, что оснований для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного Бобкова И.И. не имеется и что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений получили оценку суда в совокупности с другими характеризующими его данными.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основанием для отмены либо изменения постановления судьи не являются, поскольку при рассмотрении ходатайства судьей нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, получивших оценку суда, не согласится с которой у судебной коллегии оснований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 10 декабря 2010 года в отношении Бобкова И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - А.Д. Саутканов