Председательствующий - Сынтина О.Д. Дело № 22-142
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего - Бобылева И.Н.,
Судей - Саутканова А.Д., Калиничевой С.В.
с участием прокурора - Яимова Б.И.
осужденного - Вебер В.А.
защитника- адвоката Лапшиной И.В.
при секретаре - Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Вебер В.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 15 декабря 2010 года, которым
представление администрации учреждения ФБУ КП -3 УФСИН России по Республике Алтай удовлетворено. Осужденный Вебер В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснение осужденного Вебер В.А. и его защитника адвоката Лапшиной И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Вебер В.А. осужден приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 14 января 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 16 сентября 2010 года условное осуждение по приговору от 14 января 2009 года отменено, постановлено исполнять наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии - поселении.
Администрация КП-3 УФСИН России по Республике Алтай обратилась в Майминский районный суд Республики Алтай с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного Вебер В.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 15 декабря 2010 года ходатайство администрации исправительного учреждения удовлетворено по мотивам, изложенным в постановлении.
В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда. В обоснование полагает, что судом оставлено без внимания, что он ранее не судим, имеет <данные изъяты> заболевание, страдает психическим расстройством, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 2007 года. С 16 сентября по 06 ноября 2010 года он находился в ФБУ ИЗ - 2/1, 06 ноября 2010 года был этапирован в колонию - поселение, где по 22 ноября 2010 года находился в карантинном помещении. В данный промежуток времени также помещался в Майминскую ЦРБ с диагнозом <данные изъяты>, откуда он был выписан по необоснованному требованию администрации колонии-поселения. Осужденный указывает, что характеристика не может быть принята во внимание, поскольку в секции ФБУ КП- 3 он находился 8 дней. Наложенные взыскания, касающиеся нецензурной брани получил в связи с проблемами нервной системы. Выражает свое несогласие с наложенным взысканием в виде 15 суток изолятора, поскольку в камере он находился один и поддерживал в ней порядок. Сведения о том, что начальник отряда неоднократно посещал его в ШИЗО, не соответствуют действительности, поскольку он приходил 1 раз. Никаких подписей, ни в каких дневниках воспитательной работы он не ставил, о существовании дневника ему не известно.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, на основании решения суда, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Принятое судьей решение об изменении вида исправительного учреждения соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, мотивы решения подробно изложены в постановлении, с доводами которого не согласиться у судебной коллегии нет оснований.
Из материала усматривается, что Вебер В.А. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, на путь исправления не встал, на замечания администрации не реагирует, ведет себя некорректно, допустил два нарушения режима отбывания наказания, за которые подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО. На основании ч.2 ст. 116 УИК РФ Вебер В.А. постановлением начальника ФБУ КП - 3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое в установленном порядке, осужденным не оспаривалось.
Факты допущения нарушений порядка отбывания наказания осужденным Вебер В.А. подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, представленными администрацией учреждения.
Совокупность всесторонне исследованного в судебном заседании материала позволила судье сделать правильный вывод о том, что осужденный Вебер В.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях более строгого режима содержания.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, а также доводы о необоснованности данных взысканий получили оценку суда в совокупности с другими характеризующими его данными.
Доводы стороны защиты, касающиеся кратковременности нахождения осужденного Вебер В.А. в колонии - поселении, в связи с чем он не мог отрицательно влиять на поведение осужденных, проверялись судом и обоснованно отвергнуты по приведенным в решении суда мотивам.
Имеющееся у осужденного заболевания, не препятствуют направлению осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основанием для отмены либо изменения постановления судьи не являются, поскольку при рассмотрении ходатайства судьей нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, получивших оценку суда, не согласится с которой, у судебной коллегии оснований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Майминского районного суда Республики от 15 декабря 2010 года в отношении Вебер В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - А.Д. Саутканов, С.В. Калиничева
Копия верна: