24 февраля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора - Яимова Б.И.,
при секретаре - Парк Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Шадеева Д.М., на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 24 декабря 2010 года, которым
Залещик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, <данные изъяты>, проживающий в <адрес> края, судимый 02.09.2010 года Целинным районным судом Алтайского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 процентов из заработной платы осужденного.
Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., мнение прокурора Яимова Б.И., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Залещик Р.В. осужден за покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Залещик Р.В. вину признал.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить на основании ст. 72 ч. 3 УК РФ, с учетом срока содержания осужденного под стражей с 19 по 24 декабря 2010 года, назначенное наказание снизить до 1 года 5 месяцев 15 дней исправительных работ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Из протокола судебного заседания усматривается, что Залещик Р.В. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При установленных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Залещик Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, смягчающих обстоятельств, по своему виду и размеру соразмерно содеянному.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора по делу не допущено.
Вместе с тем, как обоснованно указанно в кассационном представлении, при постановлении приговора судом в нарушение ст. 308 ч. 1 п. 5 УПК РФ не указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию осужденным в соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ с учетом содержания Залещика Р.В. под стражей с 19 по 24 декабря 2010 года. В данной части приговор подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению в соответствии с зачетом времени содержания под стражей в качестве меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 24 декабря 2010 года в отношении Залещика <данные изъяты> изменить - на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ окончательный срок назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 года 5 месяцев 15 дней с удержанием в доход государства 15 процентов из заработной платы осужденного.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.
Председательствующий - И.Н. Бобылев,
Судьи - А.Д. Саутканов, С.В. Калиничева