Председательствующий - Соколовская М.Н. Дело № 22 - 177
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бируля О.В.,
судей - Саутканова А.Д., Барсуковой И.В.
с участием прокурора - Бабитовой А.В.,
заявителя - ФИО1,
представителя заявителя - Ким Р.И.
при секретаре - Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Ким Р.И. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 февраля 2011 года, которым
оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Ким Р.И., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в защиту интересов ФИО1, на постановление о возбуждении уголовного дела и.о. руководителя СУ СК России по Республике Алтай Ошлыкова Э.В. от 19 января 2011 года, постановления следователя СО по г. Горно-Алтайску СУ СК РФ по РА Соломатина В.Б. от 01 февраля 2011 года о привлечении в качестве обвиняемого и об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения заявителя ФИО1 и его представителя адвоката Ким Р.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Адвокат Ким Р.И. обратился в порядке ст. 125 УПК РФ в суд с жалобой о признании незаконными постановления о возбуждении уголовного дела и.о. руководителя СУ СК России по Республике Алтай Ошлыкова Э.В. от 19 января 2011 года, постановлений следователя СО по г. Горно-Алтайску СУ СК РФ по Республике Алтай Соломатина В.Б. от 01 февраля 2011 года о привлечении в качестве обвиняемого и об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1
Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 февраля 2011 года в удовлетворении указанной жалобы адвоката Ким Р.И. отказано по мотивам, изложенным в постановлении суда.
В кассационной жалобе адвокат Ким Р.И. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает на то, что в соответствии с ст. 447 УПК РФ считает необоснованной, поскольку данная норма закона не указывает, по каким статьям Уголовного кодекса РФ возбуждается уголовное дело в отношении специальной категории лиц.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из представленных материалов, постановление и.о. руководителя СУ СК России по Республике Алтай Ошлыкова Э.В. о возбуждении уголовного дела от 19 января 2011 года, постановления следователя СО по г. Горно-Алтайску СУ СК РФ по Республике Алтай Соломатина В.Б. от 01 февраля 2011 года о привлечении в качестве обвиняемого и об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 вынесены в соответствии с требованиями закона.
После поступления в СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Алтай заявления о привлечении к уголовной ответственности по ст. 151 УПК РФ, в ходе которого им были вынесены постановления о привлечении в качестве обвиняемого и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Принятое судьей решение в постановлении мотивировано, и оснований не согласиться с данным решением у судебной коллегии не имеется.
Доводы стороны защиты., изложенные как в жалобе, подданной в порядке ст. 151 УПК РФ не проводится, получили надлежащую оценку суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов приятого решения, не согласиться с которым у судебной коллегии нет оснований.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы адвоката Ким Р.И. в интересах ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 7 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Ким Р.И. в интересах ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля
Судьи - А.Д. Саутканов, И.В. Барсукова
Копия верна