кассационное определение от 25 апреля 2011 года об оставлении без изменения постановления Горно-Алтайского городского суда от 30 марта 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.



Председательствующий - Кузнецова Е.А. Дело № 22-288

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2011 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Калиничевой С.В.,

судей - Солоповой И.В., Сумачаковой Н.И.,

с участием прокурора - Казандыковой С.А.,

обвиняемого - ФИО5

защитника - адвоката Ким Р.И.

при секретаре - Парк Е.С.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе обвиняемого ФИО5 на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 марта 2011 года, которым

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения обвиняемого ФИО5 и защитника Ким Р.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в совершении убийства ФИО3

29 марта 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, в этот же день ФИО5 задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

30 марта 2011 года ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Следователь следственного отдела по г. Горно-Алтайску следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Алтай ФИО4 обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО5 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 марта 2011 года ходатайство следователя удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый просит постановление судьи отменить, указывая на то, что он имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, супруга не работает, ее мать, которая проживает вместе с ними, является инвалидом, скрываться от органов следствия и суда он не намерен, т.к. ему необходимо достроить дом для своей семьи.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как усматривается из представленных материалов, органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, за которое установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

В связи с этим, а также с учетом конкретных обстоятельств и характера преступления, в совершении которого обвиняется ФИО5, и сведений о его личности, судья сделал правильный вывод о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах судья обоснованно в соответствии со ст. 108 УПК РФ принял решение об избрании в отношении обвиняемого ФИО5 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Мотивы принятого решения в постановлении приведены, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит.

Судья учел и дал надлежащую оценку семейному положению обвиняемого, и иным обстоятельствам, предусмотренным ст. 99 УПК РФ, однако данные обстоятельства обоснованно признаны недостаточными для избрания ФИО5 меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 марта 2011 года в отношении ФИО5 оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий - С.В. Калиничева

Судьи - И.В. Солопова, Н.И. Сумачакова

Копия верна -