14 апреля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.
судей - Кононенко Т.А., Табакаева Е.А.
с участием прокурора - Бабитовой А.В.
при секретаре - Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Кузукова А.А. на постановление Майминского районного суда от 04 февраля 2011 года, которым
ходатайство осужденного Кузукова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 16 мая 2007 года Кузуков А.А., с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Алтай от 28 ноября 2007 года, осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 30 п. «д» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 115, ст. 156, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кузуков А.А. обратился в Майминский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Постановлением судьи Майминского районного суда от 04 февраля 2011 года ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Кузуков А.А. просит отменить постановление судьи ввиду его незаконности, необоснованности, нарушении его прав, указывая, что он был осужден до принятия изменений в УК РФ ФЗ № 215 от 27.07.2009 года по ст. 10 УК РФ он должен был отбыть не менее 1/2 назначенного срока наказания. Полагает, что характеристика из учреждения не соответствует действительности, ее законность и обоснованность не проверена в судебном заседании. Также просит учесть, что у него имеется заболевание сердца, по которому он состоит на учете в медчасти колонии.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Кузуков А.А. характеризуется отрицательно, имеет непогашенные взыскания за нарушения режима содержания, по мнению администрации учреждения, цели и задачи исправления достигнуты не в полном объеме.
Кроме того, суд правильно пришел к выводу о необходимости фактического отбытия осужденным 3/4 назначенного срока наказания, которое в настоящее время не отбыто, обоснованно оставив ходатайство Кузукова А.А. без удовлетворения.
Мотивы принятого решения в постановлении приведены, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит.
Доводы кассационной жалобы о необъективности содержащихся в характеристике данных судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, так как оснований не доверять этим сведениям у судьи не имелось. Наличие у осужденного Кузукова А.А. заболевания сердца, не подтверждается представленными материалами.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судьей при рассмотрении ходатайства осужденного Кузукова А.А. не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда от 04 февраля 2011 года в отношении Кузукова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - Т.А. Кононенко
Е.А. Табакаев