Председательствующий - Шатин А.К. Дело № 22-304КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Кононенко Т.А., Барсуковой И.В.,
с участием прокурора - Болычева Ю.Г.,
адвоката - Лапшиной И.В.
при секретаре - Парк Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Искорнева А.М. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 02 марта 2011 года, которым
ходатайство осужденного Искорнева А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., пояснения адвоката Лапшиной И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда Республики Алтай от 31 января 2002 года Искорнев А.М. осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Искорнев А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Постановлением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с вынесенным в отношении него судебным решением, ссылаясь на то, что весь период отбывания наказания он обучался, получил ряд профессий, что он является инвалидом и в настоящее время обучается в трех учебных заведениях, в силу занятости не может трудоустроиться, при освобождении желает работать социологом. Выражает несогласие с представленной администрацией учреждения характеристикой, так как она опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Судом не приняты во внимание доводы о его желании трудоустроится, об активном участии в строительстве Преображенского Храма, в благоустройстве территории колонии, выращивая цветы, в спортивно-массовых мероприятиях. Кроме того, в дополнительной кассационной жалобе осужденный указывает на нарушение норм УПК РФ при рассмотрении его ходатайства, что материальный ущерб он погашал, раскаялся в содеянном.
Проверив материалы, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исследовав представленные материалы, суд правильно пришел к выводу, что осужденным отбыты две трети назначенного срока наказания. Искорнев А.М. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания - всего 15 раз, за весь период поощрений не имел.
При изложенных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Искорнев А.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так его поведение не стабильно, и отказал в удовлетворении ходатайства.
Мотивы принятого решения в постановлении приведены, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит.
Вывод суда о том, что для своего исправления Искорнев А.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства осужденного Искорнева А.М. не допущено.
Оснований к отмене или изменению состоявшегося судебного решения по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 02 марта 2011 года об отказе Искорневу А.М. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев,
Судьи - Т.А. Кононенко, И.В. Барсуковой