Председательствующий - Ередеева А.В. Дело № 22-308
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Калиничевой С.В., Кононенко Т.А.,
с участием прокурора - Казандыковой С.А.,
осужденного - Яковлева А.В.,
защитника - адвоката Барсукова В.А.,
представителя - ФИО4,
при секретаре - Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 3 февраля 2011 года, которым
отказано в удовлетворении жалобы Яковлева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай от 13 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Яковлева А.В., защитника Барсукова В.А., представителя ФИО4, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай от 16 декабря 2009 года Яковлев А.В. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
30 декабря 2009 года в судебный участок №1 Майминского района Республики Алтай на вышеуказанный приговор поступила апелляционная жалоба от имени осужденного Яковлева А.В., но подписанная его гражданской супругой ФИО4
13 ноября 2010 года постановлением мирового судьи Майминского судебного участка №1 Республики Алтай апелляционная жалоба возвращена Яковлеву А.В. для пересоставления в срок до 1 декабря 2010 года.
Не согласившись с решением, принятым мировым судьей, осужденный Яковлев А.В. обжаловал его в апелляционном порядке.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 3 февраля 2011 года жалоба Яковлева А.В. оставлена без удовлетворения на том основании, что 29 ноября 2010 года и 6 декабря 2010 года от Яковлева А.В. поступали апелляционные жалобы, направленные 12 января 2011 года в Майминский районный суд Республики Алтай для рассмотрения по существу, в связи с чем право осужденного на подачу жалобы им реализовано в полном объеме, и оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
В кассационной жалобе Яковлев А.В. просит постановление от 3 февраля 2011 года отменить, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, однако суд апелляционной инстанции оставил данное постановление без изменения.
В обоснование жалобы указывает, что в постановлении мирового судьи указано о возвращении апелляционной жалобы на приговор от 16 декабря 2010 года, тогда как приговор был постановлен 16 декабря 2009 года.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 УПК РФ апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу.
В связи с тем, что в суде апелляционной инстанции было установлено, что апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 16 декабря 2009 года, поданная от имени осужденного Яковлева А.В., подписана не им, суд обоснованно принял решение о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и направил дело мировому судье, постановлением которого от 13 ноября 2010 года апелляционная жалоба согласно требованиям уголовно-процессуального закона возвращена Яковлеву А.В. для пересоставления в срок до 1 декабря 2010 года.
Поскольку постановление мирового судьи основано на законе, суд апелляционной инстанции правомерно оставил его без изменения, приняв во внимание также тот факт, что 29 ноября и 6 декабря 2010 года Яковлев А.В. подал апелляционные жалобы на приговор мирового судьи, жалобы вместе с уголовным делом направлены в Майминский районный суд для апелляционного рассмотрения, 23 марта 2011 года в отношении Яковлева А.В. постановлен приговор.
Таким образом, право осужденного Яковлева А.В. на апелляционное обжалование приговора мирового судьи не нарушено.
Доводы кассационной жалобы осужденного Яковлева А.В. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, т.к. допущенная мировым судьей в резолютивной части постановления описка и неверное указание года постановления приговора, не могут служить основанием для отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 3 февраля 2011 года в отношении Яковлева А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - С.В. Калиничева, Т.А. Кононенко
Копия верна -