Председательствующий - Филатова Н.Л. Дело № 22 - 355
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года г. Горно - Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бируля О.В.
судей - Саутканова А.Д., Кононенко Т.А.,
с участием прокурора - Бабитовой А.В.,
защитника - адвоката Маматова А.Ш.
осужденной - Барбачаковой Н.В.
при секретаре - Каршенинниковой Е.Е.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Барбачаковой Н.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Турочакского районного суда Республики Алтай от 22 февраля 2011 года, которым
Барбачакова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее специальное образование, в браке не состоящая, не работающая, проживающая <адрес>, судимая <данные изъяты>
29 ноября 2007 года по ч.3 ст. 306 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
05 сентября 2008 года по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившаяся согласно постановлению <данные изъяты> от 08 июля 2010 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 26 дней,
осуждена по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ Барбачаковой Н.В. окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснение осужденной Барбачаковой Н.В. и ее защитника Маматова А.Ш., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барбачакова Н.В. осуждена за неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).
Преступление осужденной совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Осужденная Барбачакова Н.В. виновной себя признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Барбачакова Н.В. просит приговор суда отменить, назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку наказание, назначенное судом первой инстанции, не соразмерно тяжести совершенного преступления. В обоснование полагает, что суд первой инстанции необоснованно не учел в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительные характеристики. Полагает, что изменения, внесенные в Уголовный закон, Федеральным законом №427-ФЗ подлежат применению при назначении наказания, поскольку улучшают ее положение.
На заседании кассационной инстанции осужденная Барбачакова Н.В. уточнила, что просит применить изменения, внесенные в УК РФ 7 марта 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству, заявленному осужденной Барбачаковой Н.В. после консультации с защитником.
Суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Барбачакову Н.В. виновной в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угоне), правильно квалифицировав ее действия по ч.1 ст. 166 УК РФ.
Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года ФЗ-№26 в ч.1 ст. 166 УК РФ в редакции от 7.03.2011 года.
Назначая наказание Барбачаковой Н.В., судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, судебная коллегия в соответствии со ст. 79 УК РФ приходит к выводу о невозможности сохранения Барбачаковой Н.В. условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору и назначает окончательное наказание по совокупности приговоров.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ осужденной судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Приговор Турочакского районного суда Республики Алтай от 22 февраля 2011 года в отношении осужденной Барбачакова Н.В. изменить:
переквалифицировать действия Барбачаковой Н.В. с ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 5 сентября 2008 года, окончательно к отбытию назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля
Судьи - А.Д. Саутканов, Т.А. Кононенко
Верно: