12 мая 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.
судей - Кононенко Т.А., Барсуковой И.В.
с участием прокурора - Казандыковой С.А.,
при секретаре - Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Еманчина Ю.Ф. на постановление судьи Чойского районного суда Республики Алтай от 15 марта 2011 года, которым
Еманчин Ю.Ф. отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Чойского районного суда Республики Алтай от 18 февраля 2011 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от 18 февраля 2011 года в отношении Еманчин Ю.Ф. отменено условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> от 26 июня 2009 года, и он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.
04 марта 2011 года осужденный Еманчин Ю.Ф. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования, в связи с несвоевременным вручением ему копии постановления суда от 18 февраля 2011 года.
Постановлением судьи Чойского районного суда Республики Алтай от 15 марта 2011 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано, по мотивам, изложенным в постановлении.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи Чойского районного суда Республики Алтай от 15 марта 2011 года и восстановить срок кассационного обжалования постановления Чойского районного суда Республики Алтай от 18 февраля 2011 года, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении о том, что копия постановления была им получена в день его вынесения, являются необоснованными, так как в связи с этапированием данное постановление было утеряно и получено повторно 01 марта 2011 года, то есть по истечении срока кассационного обжалования.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно положениям ст.ст. 356- 357 УПК РФ жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана осужденным в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения решения. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине осужденный может ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Как усматривается из представленного материала копия постановления Чойского районного суда Республики Алтай от 18 февраля 2011 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденному Еманчину Ю.Ф. вручена лично 18 февраля 2011 года, о чем имеется соответствующая расписка.
При таких обстоятельствах, принятое судьей решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования соответствует требованиям Уголовно-процессуального закона Российской Федерации, в постановлении мотивировано, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит.
Доводы кассационной жалобы об утере первоначально врученного постановления судьи не могут служить основанием для отмены принятого судом решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей при рассмотрении ходатайства осужденного Еманчина Ю.Ф. не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Чойского районного суда Республики Алтай от 15 марта 2011 года в отношении Еманчин Ю.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Бобылев,
Судьи: Т.А. Кононенко, И.В. Барсукова
Верно: