Председательствующий - Кузнецова Е.А. Дело № 22 - 331
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 года г. Горно - Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бобылева И.Н.,
судей - Кононенко Т.А., Барсуковой И.В.
с участием:
прокурора - Казандыковой С.А.,
адвоката - Чичканова В.С.
осужденного - Нестерова И.В.
при секретаре - Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Нестерова И.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 марта 2011 года, которым
Нестеров И.В., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, в браке не состоящий, не работающий, проживающий без регистрации в <адрес>, судимый:
05 сентября 2005 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом Постановления Президиума Новосибирского областного суда от 03.02.2006 г. к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившийся 06.10.2006 года условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 26.09.2006 года на 1 год 2 месяца 18 дней;
10 июля 2007 года <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ с приговором от 05.09.2005 г. к 3 годам лишения свободы;
17 апреля 2008 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК с наказанием по приговору от 10.07.2007 г. к 4 годам лишения свободы;
13 апреля 2010 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159, ст.70 УК РФ с приговором от 17.04.2008 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
25 августа 2010 года <данные изъяты> по ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 13.04.2010г. к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,
осужден:
по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО5) в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы,
по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО6) в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы,
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО7) в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы,
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО8) в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы,
по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО9) в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы,
по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО10) в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы,
по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО11) в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Нестерову И.В. назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 25 августа 2010 года, Нестерову И.В. окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснение осужденного Нестерова И.В. и его защитника Чичканова В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
Нестеров И.В. осужден за пять покушений на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, и за совершение двух хищений чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление осужденным совершено в период времени с 27 апреля 2010 года по 05 мая 2010 года в ФБУ <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Осужденный Нестеров И.В. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Нестеров И.В. просит приговор суда изменить, снизив срок назначенного наказания, поскольку при его назначении суд первой инстанции не учел наличие смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, помощь следствию, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 года, улучшающим его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Нестерова И.В. виновным в совершении пяти покушений на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, и двух хищений чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, правильно квалифицировав его действия.
Наказание осужденному Нестерову И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 66, 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, смягчающих обстоятельств, в том числе, на которые осужденный указывает в своей кассационной жалобе, а также отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Доводы осужденного Нестерова И.В. о неприменении судом Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ являются необоснованными, поскольку приговор судом постановлен после вступления указанного закона в законную силу, следовательно, суд квалифицировал действия осужденного и назначил наказание с учетом изменений, внесенных вышеуказанным законом в ст. 159 УК РФ
Нарушений норм уголовно - процессуального закона судом допущено не было, оснований для отмены приговора суда по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 марта 2011 года в отношении Нестеров И.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Бобылев,
Судьи - Т.А. Кононенко, И.В. Барсукова
Верно: