Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22 – 862
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Саутканова А.Д., Барсуковой И.В.
с участием прокурора – Казандыковй С.А.
осужденной – Мокрогузовой Ю.А.
при секретаре – Гуляевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Мокрогузовой Ю.А. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2011 года, которым
кассационная жалоба осужденной Мокрогузовой Ю.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 01 июля 2011 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока кассационного обжалования.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения осужденной Мокрогузовой Ю.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мокрогузова Ю.А. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 января 2010 года по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и улучшающими положение осужденных лиц.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 01 июля 2011 года ходатайство осужденной Мокрогузовой Ю.А. оставлено без удовлетворения, взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 417 рублей 73 копейки.
15 сентября 2011 года осужденной Мокрогузовой Ю.А. подана кассационная жалоба на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 01 июля 2011 года, в части взыскания с нее процессуальных издержек, которая постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2011 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока кассационного обжалования.
В кассационной жалобе осужденная Мокрогузова Ю.А. просит постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2011 года отменить, освободив ее от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, поскольку копия постановления суда ей была вручена 01 июля 2011 года, однако постановление о возбуждении исполнительного производства ей вручено 12 сентября 2011 года, и она не может возместить указанную сумму, так как в исправительном учреждении нет возможности для трудоустройства, в связи с ограниченным количеством рабочих мест.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.
На основании ч.2 ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Согласно имеющейся в материале расписке осужденная Мокрогузова Ю.А. 01 июля 2011 года получила копию постановления суда от 01 июля 2011 года, которое 05 сентября 2011 года было обжаловано ей в кассационном порядке.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока кассационного обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в установленном законом порядке осужденной Мокрогузовой Ю.А. не подавалось.
Доводы осужденной о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства было ей вручено 12 сентября 2011 года, а также отсутствии у нее денежных средств, не могут служить основанием для отмены либо изменения постановления суда.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2011 года в отношении осужденной Мокрогузовой Ю.А. оставить без изменения, а доводы ее кассационной жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев,
Судьи – А.Д. Саутканов, И.В. Барсукова
Копия верна: