16 июня 2011 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Бируля О.В., судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д., с участием прокурора - Казандыковой С.А., осужденного - Карагаева Е.В., защитника - Шипилова В.М., при секретаре - Парк Е.С. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Карагаева Е.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 21 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Карагаева Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Карагаева Е.В. и его защитника Шипилова В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Карагаев Е.В. осужден приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 мая 2008 года по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 5 марта 2008 года Карагаев Е.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 18 марта 2008 года Карагаев Е.В. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 17 сентября 2008 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 28 мая 2008 года с наказанием по приговорам от 5 марта 2008 года и 18 марта 2008 года окончательно Карагаеву Е.В. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Карагаев Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 21 марта 2011 года указанное ходатайство оставлено без удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении. В кассационной жалобеосужденный просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что решение судьи об отказе в применении условно-досрочного освобождения принято без учета всех имеющихся материалов; ему не было известно о том, что администрацией учреждения он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в постановлении о признании его таковым он не расписывался; все взыскания погашены, законность и обоснованность их наложения не была проверена; представленная характеристика не соответствует действительности, поскольку за все время нахождения в местах лишения свободы он работал; судом не учтено, что он болен и нуждается в периодическом лечении. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Исходя из смысла и требований закона выводы о наличии или отсутствии оснований для применения условно-досрочного освобождения, к которым придет судья в своем решении, должны быть обоснованны ссылками на конкретные фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании, представленные материалы судья должен рассмотреть полно, всесторонне и объективно, установить и дать оценку допущенным осужденным к лишению свободы нарушениям порядка отбывания наказания, проверить законность и обоснованность наложения на него мер взысканий. Данные требования уголовно-процессуального закона при вынесении постановления в отношении осужденного Карагаева Е.В. судьей не выполнены Отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, судья в постановлении указал, что за время отбывания наказания Карагаев Е.В. имеет 11 взысканий, признан злостным нарушителем режима содержания. Однако данный вывод основан лишь на представленных администрацией учреждения характеристике и справке о взысканиях, документы, подтверждающие факты наложения на осужденного взысканий и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в материалах отсутствуют, законность и обоснованность наложения на Карагаева Е.В. мер взыскания и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания в судебном заседании не проверялись. При изложенных обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материаловна новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, проверить доводы Карагаева Е.В. о законности и обоснованности наложенных на него взысканий и разрешить ходатайство осужденного в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 21 марта 2011 года в отношении Карагаева Е.В. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда. Председательствующий - О.В. Бируля Судьи - С.В. Калиничева, А.Д. Саутканов Копия верна -