16 июня 2011 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Бируля О.В., судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д., с участием прокурора - Казандыковой С.А., осужденного - Зяблицкого А.М., защитника - Супруненко О.Б., при секретаре - Парк Е.С. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зяблицкого А.М. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 30 марта 2011 года, которым Зяблицкий А.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающий в <адрес>, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Зяблицкого А.М. и защитника Супруненко О.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Зяблицкий А.М. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено 18 ноября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда. Осужденный Зяблицкий А.М. вину признал. В кассационной жалобе осужденный Зяблицкий А.М. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание до не связанного с лишением свободы, указывая, что суд назначил ему суровое наказание, не соответствующее тяжести содеянного. В обоснование жалобы указывает, что от его действий тяжких последствий для потерпевшего не наступило, гражданский иск потерпевшим не заявлялся, в судебном заседании тот пояснил, что претензий не имеет. Кроме того, автор жалобы указывает, что на момент совершения преступления он работал, характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнюю дочь и престарелых родителей, в содеянном раскаивается, полагает, что опасности для общества он не представляет. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Из протокола судебного заседания усматривается, что Зяблицкий А.М. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Зяблицкого А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Наказание Зяблицкому А.М. назначено в соответствии с законом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного. Все обстоятельства, на которые содержится ссылка в кассационной жалобе, были учтены судом при определении вида и размера наказания. Оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ не имеется. То обстоятельство, что в настоящее время малолетняя дочь осужденного проживает с его престарелыми родителями, о чем заявила на заседании судебной коллегии защитник, также не является основанием для изменения приговора и смягчения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 30 марта 2011 года в отношении Зяблицкого А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - О.В. Бируля Судьи - А.Д. Саутканов, С.В. Калиничева Копия верна -