16 июня 2011 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Бируля О.В., судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д., с участием прокурора - Казандыковой С.А., защитника - Шипилова В.М., при секретаре - Парк Е.С. рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Шидыевой Д.Г. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 марта 2011 года, которым постановлено считать Шидыеву Д.Г. осужденной по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 января 2008 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения защитника Шипилова В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 января 2008 года Шидыева Д.Г. осуждена по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. Осужденная Шидыева Д.Г. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора суда и смягчении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ. Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 марта 2011 года принято вышеизложенное решение, обжалуя которое осужденная Шидыева Д.Г. выражает несогласие с постановлением, полагая, что оно является незаконным. В обоснование жалобы указывает, что в судебном заседании был нарушен принцип состязательности, поскольку не опровергнуты доводы прокурора, который просил ее ходатайство оставить без удовлетворения. Кроме того, просит снизить размер назначенного ей наказания. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Поскольку приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 января 2008 года в отношении Шидыевой Д.Г. не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судьей принято правильное решение об отсутствии оснований для пересмотра приговора в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года. Также обоснованно судья в описательно-мотивировочной части постановления сделал вывод о необходимости пересмотра приговора в связи внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и принял решение о снижении размера назначенного Шидыевой Д.Г. наказания, однако в резолютивной части постановления не указал о том, что Шидыеву Д.Г. следует считать осужденной по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. В связи с этим обстоятельством судебная коллегия находит необходимым внести в постановление судьи соответствующие уточнения. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем в кассационных жалобах просит осужденная, судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении ходатайства осужденной Шидыевой Д.Г. не допущено. Доводы кассационной жалобы осужденной о нарушении принципа состязательности сторон являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 марта 2011 года в отношении Шидыевой Д.Г. уточнить: считать ее осужденной по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 января 2008 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий - О.В. Бируля Судьи - С.В.Калиничева, А.Д. Саутканов Копия верна -