9 июня 2011 года         г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бируля О.В.,

судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д.,

с участием прокурора - Болычева Ю.Г.,

защитника- Лапшиной И.В.,

при секретаре - Борисовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе защитника Лапшиной И.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2011 года, которым

ходатайство защитника Лапшиной в интересах осужденного Табакаева А.Н. о пересмотре приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 27 июня 2008 года в связи с изменением уголовного закона удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения защитника Лапшиной И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от                             27 июня 2008 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 3 сентября 2008 года Табакаев А.Н. осужден по п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Защитник Лапшина И.В. в интересах осужденного Табакаева А.Н. обратилась в суд с ходатайством, в котором просила пересмотреть данный приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2011 года приговор пересмотрен:

Табакаева А.Н. постановлено считать осужденным с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 3 сентября 2008 года по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе защитник Лапшина И.В. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, материалы направить на новое судебное разбирательство, мотивируя тем, что, поскольку в санкцию ст. 158 УК РФ.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда и постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Указанное постановление не отвечает требованиям вышеприведенной нормы закона по следующим основаниям.

Согласно имеющегося в материалах дела приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 27 июня 2008 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 3 сентября 2008 года, Табакаев А.Н. осужден по п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, принимая решение по ходатайству защитника Лапшиной И.В. в интересах осужденного Табакаева А.Н. о пересмотре вышеуказанного приговора, в резолютивной части решения судья постановил считать Табакаева Д.В. осужденным приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 27 июня 2008 года по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решение о пересмотре приговора в части осуждения Табакаева А.Н. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ судьей не принято.

При таких обстоятельствах выводы суда не основаны на материалах дела, которые были предметом исследования в судебном заседании, в связи с чем постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, при котором следует устранить указанные недостатки и принять решение в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2011 года по ходатайству защитника Лапшиной И.В. в интересах осужденного Табакаева А.Н. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий - О.В. Бируля

Судьи - С.В. Калиничева, А.Д. Саутканов

Копия верна -