Председательствующий - Чичиекова Е.П. Дело № 22-415 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2011 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Бируля О.В., судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д., с участием прокурора Болычева Ю.Г., при секретаре Борисовой Е.В., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Шадеева Д.М., дополнительному кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Алтай ФИО7 на постановленный в особом порядке приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 апреля 2011 года, которым Пучинин О.Ю., <данные изъяты>, судим: 22 июня 2010 года по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы, из которых не отбыто 3 месяца исправительных работ; осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года №377-ФЗ, от 7.03.2011 года №26-ФЗ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 июня 2010 года и окончательно назначено 2 года 15 дней лишения свободы в колонии - поселении; Клепиков А.В., <данные изъяты>, несудим; осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года №377-ФЗ, от 7.03.2011 года №26-ФЗк штрафу в размере 10 000 рублей. Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выслушав мнение прокурора Болычева Ю.Г., поддержавшего доводы кассационных представлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Пучинин О.Ю. и Клепиков А.В. осуждены за кражу группой лиц по предварительному сговору, совершенную 17 января 2011 года в с.Черга Шебалинского района Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда. Осужденные Пучинин О.Ю. и Клепиков А.В. вину признали полностью. В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и исключении из описательно-мотивировочной части приговора ссылки суда на часть 5 статьи 50 УК РФ, поскольку не подлежит применению в отношении осужденного Пучинина О.Ю, который от отбывания наказания в виде исправительных работ не уклонялся. В дополнительном кассационном представлении прокурор ссылается на исключение из резолютивной части приговора редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года, как излишне указанной. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представлений, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению, а приговор изменению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Пучинина О.Ю. и Клепикова А.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. Вместе с тем при назначении наказания Пучинину О.Ю. суд ошибочно сослался на часть 4 статьи 50 УК РФ, требования которой применяются в случае замены исправительных работ лишением свободы, поскольку Пучинин О.Ю. от отбывания наказания в виде исправительных работ не уклонялся. В связи с этим приговор подлежит изменению, из его описательно-мотивировочной части подлежит исключению указание суда о применении части 4 статьи 50 УК РФ. Кроме того, в резолютивной части приговора в отношении Пучинина О.Ю. и Клепикова А.В. суд излишне указал редакцию Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 апреля 2011 года в отношении Пучинина О.Ю. и Клепикова А.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о применении части 4 статьи 50 УК РФ, исключить из резолютивной части приговора указание о применении редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377 - ФЗ. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий - Бируля О.В., Судьи - Калиничева С.В., Саутканов А.Д.
и приговор постановлен по ходатайству осужденных Пучинина О.Ю. и Клепикова А.В. с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.