Председательствующий - Шатин А.К. Дело № 22-305 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2011 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Бируля О.В., судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д., с участием прокурора - Казандыковой С.А., осужденной - Котоваловой А.М., адвоката - Занина А.С., при секретаре - Борисовой Е.В. рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Котоваловой А.М. на постановление Майминского районного суда от 16 марта 2011 года, которым ходатайство осужденной Котоваловой А.М. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Бируля О.В., объяснение осужденной Котоваловой А.М., адвоката Занина А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Чойского районного суда от 08 июля 2008 года, с учетом постановления Шипуновского районного суда Алтайского края от 11 февраля 2010 года, Котовалова А.М. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Котовалова А.М. обратилась в Майминский районный суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Постановлением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденная Котовалова А.М. просит отменить постановление судьи и изменить ей вид исправительного учреждения, указывая, что она отбыла более 1/4 срока наказания, администрацией учреждения характеризуется посредственно, взыскания погашены, полагает, что суд сделал неверный вывод о дальнейшем отбывании наказания в колонии общего режима, который противоречит установленным в суде обстоятельствам и нарушает ее законные права и интересы. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее 1/4 срока наказания. Из представленных материалов усматривается, что осужденная Котовалова А.М. характеризуется посредственно, поощрений не имеет, находится на обычных условиях отбывания наказания, в связи с чем судья в соответствии с законом обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Котоваловой А.М. Мотивы принятого решения в постановлении приведены, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судьей при рассмотрении ходатайства осужденной Котоваловой А.М. не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Майминского районного суда от 16 марта 2011 года в отношении Котоваловой А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий - Бируля О.В., Судьи - Калиничева С.В., Саутканов А.Д.