Председательствующий - Сынтина О.Д..                                 Дело № 22 - 432

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года                                                                 г. Горно - Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бируля О.В.

судей - Саутканова А.Д., Калиничевой С.В.

с участием:

прокурора - Казандыковой С.В.,

адвоката - Архиповой Л.И.,

осужденного - Фомкина Д.Н.

при секретаре - Парк Е.С.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Яимовой В.С. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 18 апреля 2011 года, которым

Фомкин С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, ранее судимый: 16.06. 2004 года Майминским районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; освободившийся 21.12.2009 года на основании постановления Майминского районного суда от 08.12.2009 года условно-досрочно на 1 месяц 15 дней, проживающий в <адрес> <адрес> <адрес>,

осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Фомкин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>              ранее судимый: 25 сентября 2008 года                             Горно-Алтайским городским судом по                      п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% процентов заработной платы, отбывший наказание 31.03.2010 года, фактически проживающий <адрес> <адрес>, <адрес>,

осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснение осужденного Фомкина Д.Н. и его защитника Архиповой Л.И., полагавших приговор подлежащим изменению, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

                                               УСТАНОВИЛА:

Фомкин С.И., Фомкин Д.Н. осуждены за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное 08 января 2011 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденные Фомкин С.И., Фомкин Д.Н. виновным себя признали полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда в отношении Фомкина С.И., Фомкина Д.Н. изменить, Фомкину Д.Н. назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В дополнительном кассационном представлении Первый заместитель прокурора Республики Алтай С.Н. Шухин просит приговор в отношении Фомкина С.И. и Фомкина Д.Н. изменить, в связи с нарушением уголовного закона, поскольку наказание, назначенное с применением                       ч.3 ст. 68 УК РФ, назначенное Фомкину Д.Н. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы определить отбывать в исправительной колонии общего режима,

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований                ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Фомкина С.И., Фомкина Д.Н. виновными в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья, правильно квалифицировав их действия, назначив наказание соразмерное содеянному.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст. 68      УК РФ, ч. 7 ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, при избрании вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания осужденному Фомкину Д.Н., суд допустил неправильное применение уголовного закона, нарушив положения п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона судом, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от             18 апреля 2011 года в отношении Фомкин С.И., Фомкин Д.Н. изменить.

Наказание, назначенное Фомкину С.И. и Фомкину Д.Н. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст. 68 УК РФ.

Отбытие наказания Фомкину Д.Н. определить в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда в отношении Фомкина С.И., Фомкина Д.Н. оставить без изменения.

Председательствующий - О.В. Бируля,         

Судьи - А.Д. Саутканов, С.В. Калиничева

Копия верна: