кассационное определение от 21 апреля 2011 года об оставлении без изменения постановления Майминского районного суда от 22 февраля 2011 года в отношении Халезова К.В.



Председательствующий - Шатин А.К.                                          Дело № 22-254

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года                                                                      г.Горно-Алтайск

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бобылева И.Н.,

судей - Кононенко Т.А., Табакаева Е.А.,

с участием прокурора - Бабитовой А.В.,

при секретаре - Парк Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационным жалобам осужденного Халезова К.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 22 февраля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Халезов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

           Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда отставить без изменения, судебная коллегия

                                                у с т а н о в и л а:

      .

           Приговором Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 15 января 2001 года, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 02 декабря 2010 года, Халезов К.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

          Осужденный Халезов К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора, в связи с изменениями законодательства РФ, улучающими положение осужденных лиц.

          Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 22 февраля 2011 года ходатайство осужденного Халезова К.В. оставлено без удовлетворения.

          В кассационных жалобах осужденный Халезов К.В. просит постановление отменить, с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, преступление должно было быть переквалифицировано на ч.3 ст.158 УК РФ; судья Шатин А.К. не мог рассматривать данное ходатайство, поскольку 02 декабря 2010 года уже выносил решение о пересмотре данного приговора.

          Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, отмены или изменения постановления суда.

         Суд обосновано отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Халезова К.В. о пересмотре приговора Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 15 января 2001 года, поскольку каких-либо изменений, смягчающих наказание или иным образом улучающих положение осужденных лиц, в ст. 158 УК РФ, по которой Халезов К.В. осужден, на момент обращения с ходатайством в суд и его рассмотрения, не вносилось.

         Данный приговор постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 02 декабря 2010 года, вступившим в законную силу, уже пересмотрен в связи с изменениями законодательства РФ, улучающими положение осужденных лиц.

         Рассмотрение судьей повторного ходатайства осужденного Халезова К.В. о пересмотре одного и того же приговора, основанием для его отвода, предусмотренным ст.ст. 61, 63 УПК РФ, не является, не препятствует участию судьи при рассмотрении данного ходатайства.

         

        Оснований для изменения или отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               о п р е д е л и л а: .             

          Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 22 февраля 2011 года в отношении осужденного Халезова К.В. оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Н. Бобылев

Судьи: Т.А.Кононенко, Е.А. Табакаев

Копия верна: