09 июня 2011 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Табакаева Е.А., судей - Сумачаковой Н.И., Солоповой И.В., с участием прокурора - Казандыковой С.А., заявителя - Юркова О.А., при секретаре - Борисовой Е.В., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе заявителя Юркова О.А. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 апреля 2011 года, которым отказано в принятии жалобы Юркова О.А. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным ответа заместителя прокурора Республики Алтай Четвернина О.А. от 27 октября 2010 года. Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., объяснения Юркова О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Юрков О.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным ответ заместителя прокурора Республики Алтай Четвернина О.А. от 27 октября 2010 года на его заявление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников прокуратуры Республики Алтай ФИО5, ФИО6 и ФИО7, мотивируя тем, что проверка по существу его заявления не проводилась, не принято решение по заявлению в соответствии ст.ст. 144-145 УПК РФ. Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 апреля 2011 года в принятии данной жалобы отказано. В кассационной жалобе заявитель Юрков О.А. просит отменить постановление судьи с направлением материалов в суд для рассмотрения по существу, мотивируя тем, что его заявление в прокуратуру подлежало проверки и разрешению в порядке ст. 144-145 УПК РФ, поскольку им в заявлении не ставился вопрос о переоценки доказательств по уголовному делу. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи. В соответствии со статьей 125 УПК РФ могут быть обжалованы в суд действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора в стадии досудебного судопроизводства, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», если будет установлено, что по делу постановлен приговор, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу, которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. Если судебное решение вступило в законную силу, то заявитель вправе обратиться в суд в порядке ст.402 УПК РФ. Как следует из представленных материалов, Юрков О.А. 15 декабря 2010 года приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай осужден по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 07 апреля 2011 года данный приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу. Обращаясь с заявлением в прокуратуру и с жалобой в суд в порядке ст.125 УПК РФ, Юрков О.А. ставит вопрос о переоценке доказательств, в частности показаний потерпевшего ФИО8, которые были предметом проверки суда при рассмотрении данного уголовного дела и постановлении приговора. В связи с чем, судья обоснованно принял решение об отказе в принятии жалобы на вступивший в законную силу приговор суда в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку изложенные в заявлении обстоятельства являются основанием для обжалования приговора в порядке ст.402 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 апреля 2011 года об отказе в принятии жалобы Юркова О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения. Председательствующий: Е.А.Табакаев Судьи: Н.И.Сумачакова, И.В.Солопова Копия верна: