кассационное определение от 19 мая 2011 года об оставлении без изменения постановления Майминского районного суда от 14 февраля 2011 года в отношении Борисова Я.В.



Председательствующий -Сынтина О.Д.                                       Дело № 22-367

                      К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2011 года                                                                            г.Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бируля О.В.,

судей - Калиничевой С.В., Табакаева Е.А.,

с участием прокурора - Бабитовой А.В.,

при секретаре - Борисовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Борисова Я.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Борисова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края,об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., объяснение защитника Барсукова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление судьи отставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 26 ноября 2001 года Борисов Я.В. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.313 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Борисов Я.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2011 года данное ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Борисов Я.В. просит отменить данное постановление с направлением материала на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что судом нарушены сроки рассмотрения его ходатайства, а также его право на защиту, поскольку ходатайство рассмотрено в отсутствие защитника, без представителя администрации учреждения; суд необоснованно ссылается на психологическую характеристику, которая не соответствует действительности.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Судья обоснованно пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбытия наказания осужденным Борисовым Я.В., с учетом данных о его личности, его поведения во время всего отбывания наказания, на которого неоднократно налагались взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО, характеристики администрации ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РА, психологической характеристики, согласно которых в отношении Борисова Я.В. не целесообразно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

В представленных материалах имеется заявление осужденного Борисова Я.В., в котором он отказался от участия защитника при рассмотрении его ходатайства, в связи с чем не усматривается нарушений прав осужденного на защиту в судебном заседании. Неявка своевременно извещенного представителя учреждения, где осужденный Борисов Я.В. отбывает наказание, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, основанием для отмены постановления судьи не является.

Как следует из представленных материалов и протокола судебного заседания, рассмотрение ходатайства осужденного Борисова Я.В., назначенное на 28 января 2011 года было отложено на 14 февраля 2011 года в связи с не извещением Борисова Я.В. о дате рассмотрения ходатайства, данное обстоятельство основанием для отмены постановления не является.

Принятое судьей решение в постановлении мотивировано и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2011 года в отношении осужденного Борисова Я.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                      О.В. Бируля

Судьи:                                                                                             С.В. Калиничева

                                                                                                             Е.А.Табакаев