Председательствующий - Шатин А.К. Дело № 22-343 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2011 года г.Горно-Алтайск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Бобылева И.Н., судей - Бируля О.В., Табакаева Е.А., с участием прокурора - Болычева Ю.Г., при секретаре - Борисовой Е.В., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Потоцкого В.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 09 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного Потоцкого В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., мнение прокурора Болычева Ю.Г. полагавшего постановление суда отставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 08 февраля 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 19 марта 2008 года, Потоцкий В.В. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данных наказаний к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 05 июля 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 27 августа 2009 года, он же осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 07 декабря 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 01 августа 2008 года, Потоцкий В.В. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 05 июля 2006 года окончательно назначено 11 лет 4 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Потоцкий В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров, в связи с изменениями законодательства РФ, улучающими положение осужденных лиц. Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 09 марта 2011 года данное ходатайство осужденного Потоцкого В.В. удовлетворено частично. Постановлено считать Потоцкого В.В. осужденным по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 08 февраля 2005 года по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года) к 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года) к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В удовлетворении ходатайства осужденного Потоцкого В.В. о пересмотре остальных приговоров отказано. В кассационной жалобе осужденный Потоцкий В.В. просит постановление суда отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что судом необоснованно удовлетворено частично его ходатайство о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 08.02.2005 года без снижения наказания, поскольку с учетом внесенных ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года изменений введено альтернативное наказание в виде ограничения свободы, позволяющие применить положения ст.10 УК РФ, улучшающие положение осужденных лиц; судом не истребованы и не учтены положительные характеристики администрации учреждения, где он отбывает наказание. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, отмены или изменения постановления суда. Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года внесены изменения в санкцию ч.1 ст.112, ч.1 ст.158 УК РФ, которые улучшают положение осужденных лиц, поскольку вводят альтернативное наказание в виде ограничения свободы. Суд обосновано частично удовлетворил ходатайство осужденного Потоцкого В.В., пересмотрев приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 08 февраля 2005 года без снижения наказания, поскольку оснований для снижения или замены назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы в отношении Потоцкого В.В. не имеется. Принятое судом решение соответствует требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона, мотивы решения подробно изложены в постановлении, с доводами которого не согласиться у судебной коллегии нет оснований. Наличие положительных характеристик на осужденного Потоцкого В.В. во время отбытия наказания не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 09 марта 2011 года в отношении осужденного Потоцкого В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: И.Н. Бобылев Судьи: О.В.Бируля, Е.А.Табакаев Копия верна: