Председательствующий - Шургенчинов А.П. Дело №22 - 486 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июля 2011 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Бобылева И.Н., судей - Саутканова А.Д., Бируля О.В. с участием: прокурора - Казандыковой С.А., осужденного - Куханова П.В. защитника - адвоката Калиничева А.Ф. при секретаре - Борисовой Е.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Онгудайского района Республики Алтай Тужеметова В.В. на приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 05 апреля 2011 года, которым Куханов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> судимый Онгудайским районным судом Республики Алтай: 27 апреля 2004 года по ч.1 ст.111, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившийся по отбытии срока 25 апреля 2008 года, 17 ноября 2010 года по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, фактически проживающий в <адрес>, осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 17 ноября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., выслушав объяснения осужденного Куханова П.В. и его защитника - адвоката Калиничева А.Ф., полагавших приговор суда законным и обоснованным, мнение прокурора Казандыковой С.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Куханов П.В. осужден за покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти ФИО6, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление осужденным совершено 05 ноября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда. Осужденный Куханов П.В. вину в совершении преступления не признал. В кассационном представлении прокурор района просит приговор суда в отношении Куханова П.В. изменить, поскольку судом в нарушение п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ неверно определен вид исправительного учреждения, в связи с чем просит определить осужденному Куханову П.В. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Вина осужденного Куханова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ, полностью установлена совокупностью исследованных доказательств, которые подробно изложены в приговоре и получили надлежащую оценку суда, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и государственным обвинителем не оспариваются. Согласно показаниям потерпевшего ФИО6 следует, что 05 ноября 2010 года в ходе распития спиртных напитков, между ним и ФИО14 завязалась борьба, он почувствовал резкую боль на спине слева, в области сердца, второй удар пришелся в область поясницы справа. Обернувшись, увидел за спиной Куханова П., в руке которого был нож. ФИО14 убежал, Куханов продолжил нападать на него с ножом, делая им движения, справа налево и обратно, на уровне груди и шеи, пытаясь ударить его ножом в область груди и шеи, говоря при этом: «Я убью тебя». Он оказывал Куханову активное сопротивление, уворачивался от ударов, отпрыгнул назад, когда Куханов нанес удар в область шеи, однако, он задел верхнюю часть шеи, порезав ее, из горла сразу пошла кровь, а также увернулся от удара ножом в область груди, пытаясь нанести Куханову ответные удары, с целью сбить его нападение, попадал ли он в него, не помнит. Поскольку у Куханова не получалось нанести удары ножом, он отскочил от него и пошел по <данные изъяты>. Затем увидел, как Куханов бежит к нему, держа в руках большой камень, а также нож. Подбежав Куханов сказал ему: «убью» и с расстояния примерно в 1,5 метра с размаха кинул в него камень, метясь в область головы, но не попал, так как он отклонился. Затем, Куханов попытался нанести ему 2 удара ножом в область груди, но он уклонился, и нож прошел вскользь по куртке. Услышав, что ему на помощь идет ФИО9, Куханов П. развернулся и побежал вверх по улице. Полагает, что ему помешала убить его ФИО7, и его активное сопротивление, а также его плотная куртка. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она видела, как Куханов не менее двух раз ударил кулаком ФИО6, и она крикнула ФИО8, чтобы она вызвала милицию, так как во дворе идет драка, пытаясь испугать Куханова и ФИО14. Затем увидела у Куханова нож, длиной около 12-15 см., из металла белого цвета на подобии кухонного и еще раз крикнула, чтобы продавец вызывала милицию, так как у Куханова нож. Крикнув, «…я тебя убью» Куханов 2 раза сверху вниз ударил потерпевшего в спину. Подбежав со спины Куханова, пытающегося нанести удар ножом, она взяла его и резко потянула за одежду на себя, пресекая его действия, последний пытался вырваться и вновь нанести удар, когда последний немного успокоился она побежала за ФИО14, позвонила своему сыну ФИО9, громко кричала «Помоги ФИО6, там его режут возле «<данные изъяты>», вызови скорую помощь», чем пыталась привлечь внимание милиции и испугать Куханова П. Показания подсудимого Куханова П.В. получили надлежащую оценку суда. Вина осужденного в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 иными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку суда, в том числе заключениями биологических и судебно-медицинских экспертиз. При установленных обстоятельствах, действия Куханова П.В. правильно квалифицированы судом по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказания. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает таких оснований и судебная коллегия. Вместе с тем, приговор суда в отношении Куханова П.В. подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении для отбывания наказания вида исправительного учреждения. В соответствии со ст. 15, ч.1 ст. 105 УК РФ Куханов П.В. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. Согласно ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима. В этой связи приговор суда подлежит изменению в указанной части. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 05 апреля 2011 года в отношении Куханов П.В. изменить. Отбывание лишения свободы Куханову П.В. назначить в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда в отношении Куханова П.В. оставить без изменения. Председательствующий - И.Н. Бобылев Судьи -А.Д. Саутканов, О.В. Бируля Копия верна: