30 июня 2011 года                    г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Бобылева И.Н.,

судей - Саутканова А.Д., Калиничевой С.В.,

с участием прокурора - Яимова Б.И.

осужденного - Рогозина С.Г.

адвоката - Борисова А.В.

при секретаре - Парк Е.С.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рогозина С.Г. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 мая 2011 года, которым              

Рогозин С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, не работающий, проживающий <адрес>, ранее судимый:

1. 30.11.2006 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 14.06.2007 года отменено условное осуждение, назначено к отбытию 1 год 6 месяцев;
2. 31.01.2008 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайскапо ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
3. 07.11.2008 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 30.10.2009 года по отбытии срока,

осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., объяснения осужденного Рогозина С.Г., адвоката Борисова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего приговор оставить без изменения, а жалобу -без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Рогозин С.Г. осужден за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Рогозин С.Г. вину признал и приговор был постановлен в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Рогозин С.Г просит изменить приговор суда ввиду несправедливо назначенного наказания, вследствие его чрезмерной суровости, указывая, что вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, похищенное вернул потерпевшему, иск по делу не заявлен, по месту жительства характеризуется положительно, устроился работать по найму. Считает, что, находясь в местах лишения свободы, невозможно исправиться, и это может повлиять на его дальнейшую жизнь после освобождения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из протокола судебного заседания усматривается, что Рогозин С.Г. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований                   ст.ст. 314-316 УПК РФ рассмотрел дело в порядке особого судопроизводства и признал Рогозина С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Рогозину С.Г., в действиях которого имеется рецидив преступлений, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, на которые ссылается осужденный, и личность Рогозина С.Г.

Назначенное наказание суровым не является, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай                       от 25 мая 2011 года в отношении Рогозина С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -     И.Н. Бобылев,

Судьи -С.В. Калиничева, А.Д. Саутканов