Председательствующий - Кузнецова Е.А.                                   Дело № 22-462

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года                      г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бобылева И.Н.,

судей - Бируля О.В., Табакаева Е.А.,

с участием прокурора Яимова Б.И.,

заявителя ФИО1, ее представителя ФИО4,

при секретаре Борисовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе заявителя ФИО1 на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 мая 2011 года, которым

прекращено производство по жалобе ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФна постановление инспектора ОБППР и ИАЗ ОВД по г. Горно-Алтайску ФИО6 от 27 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО4, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Яимова Б.И., полагавшего постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать действия инспектора ОБППР и ИАЗ ОВД ФИО6 незаконными, мотивируя тем, что сотрудник ОВД, проведя поверхностную проверку по её заявлению, необоснованно вынес постановление от 27 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 мая 2011 года производство по жалобе ФИО1 прекращено в связи с отменой 13 мая 2011 года обжалуемого постановления и.о. заместителя прокурора г. Горно-Алтайска ФИО7.

В кассационной жалобе заявитель ФИО1 просит отменить постановление судьи и проверить законность и обоснованность постановления от 27 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению либо о прекращении производства по жалобе.

Из представленных материалов усматривается, что 13 мая 2011 года постановлением и.о. заместителя прокурора г. Горно-Алтайска ФИО7 отменено постановление инспектора ОБППР и ИАЗ ОВД г. Горно-Алтайска ФИО6 от 27 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

В связи с этим судья обоснованно принял решение о прекращении производства по жалобе, в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 мая 2011 года по жалобе ФИО1 порядке ст.125 УПК РФоставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий - Бобылев И.Н.                                                     

Судьи - Бируля О. В., Табакаев Е.А.