Председательствующий– Ередеева А.В. Дело № 22-535
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Бируля О.В., Калиничевой С.В.,
с участием прокурора Яимова Б.И.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Абельбаева С.Т. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 11 мая 2011 года, которым
ходатайство осужденного Абельбаева С.Т. о пересмотре приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 14 июля 2010 года, приговоров Кош-Агачского районного суда от 18 октября 2007 года и от 4 октября 2004 года удовлетворено, постановлено считать его осужденным приговором Майминского районного суда от 14 июля 2010 года по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; приговором Кош-Агачского районного суда от 18 октября 2007 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; приговором того же суда от 4 октября 2004 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление прокурора Яимова Б.И., полагавшего постановление судьи отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 14 июля 2010 года Абельбаев С.Т. осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 октября 2007 года и окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 18 октября 2007 года Абельбаев С.Т. осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 4 октября 2004 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором того же суда от 4 октября 2004 года он осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с предыдущим приговором окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Абельбаев С.Т. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 11 мая 2011 года ходатайство удовлетворено, постановлено считать Абельбаева С.Т. осужденным приговором Майминского районного суда от 14 июля 2010 года по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; приговором Кош-Агачского районного суда от 18 октября 2007 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; приговором того же суда от 4 октября 2004 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Абельбаев С.Т. ставит вопрос об изменении постановления судьи и снижении наказания, назначенного по приговорам суда, в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ ввиду изменений, внесенных в закон, и улучшающих его положение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене, а материалы направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из представленных материалов, указанные требования закона судом должным образом не выполнены.
Принимая решение о пересмотре приговоров, суд в резолютивной части постановления не указал по каждому из приговоров окончательное наказание, к которому Абельбаев С.Т. подлежит считать осужденным с учетом внесенных законом изменений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 11 мая 2011 года в отношении Абельбаева С.Т. отменить и материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий – Бобылев И.Н.,
Судьи – Бируля О.В., Калиничева С.В.