Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22 - 563
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Саутканова А.Д., Кононенко Т.А.
с участием прокурора - Казандыковой С.А.
осужденного – Патчина С.С.,
защитника – адвоката Супруненко О.Б.
при секретаре – Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Патчина С.С. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2011 года, которым
ходатайство осужденного Патчина С.С. о пересмотре приговоров Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 марта 2008 года и 30 апреля 2008 года удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения осужденного Патчина С.С. и его защитника Супруненко О.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Патчин С.С. осужден Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай: 25 марта 2008 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 30 апреля 2008 года, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 20 августа 2009 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
14 апреля 2011 года осужденный Патчин С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с изменениями законодательства РФ, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и улучающими положение осужденных лиц.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2011 года ходатайство осужденного частично удовлетворено. Патчина С.С. постановлено считать осужденным приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 марта 2008 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 апреля 2008 года, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного судом наказания в связи с пересмотром приговоров, как за каждое отдельное преступление, так и по совокупности, поскольку целью внесения изменений являлась гуманизация назначенного судом наказания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ нижний предел санкции ч.1, ч.4 ст. 111 УК РФ исключен, в связи с чем суд обоснованно сделал вывод о том, что данные изменения уголовного закона улучшают положения осужденного, в связи с чем его действия подлежат переквалификации в редакции данного Федерального закона.
Оснований для снижения назначенного наказания судьей обоснованно не установлено, так как наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершенные Патчиным С.С. преступления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, по доводам кассационной жалобы осужденного не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2011 года в отношении Патчина С.С. оставить без изменения, а доводы его кассационной жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи – А.Д. Саутканов, Т.А. Кононенко
Копия верна: