кассационное определение от 7 июля 2011 года об оставлении без изменения приговора Горно-Алтайского городского суда от 23 мая 2011 года в отношении Супрунова Р.С.



Председательствующий - Соколовская М.Н.        Дело № 22-485К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2011 года         г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бируля О.В.,

судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д.,

с участием прокурора - Яимова Б.И.,

осужденного - Супрунова Р.С.,

защитника - Зубиной К.Г.,

при секретаре - Борисовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Супрунова Р.С. на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 мая 2011 года, которым

                                          

Супрунов Р.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающий в <адрес>, судимый:

  1. 10.05.2007 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы;
  2. 21.01.2008 года тем же судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
  3. 26.12.2008 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по п.п. «б,в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 05.06.2009 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 15 дней,
  4. 22.11.2010 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,
  5. 16.03.2011 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22.11.2010 года окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С Супрунова Р.С. в доход государства взысканы процессуальные издержки в размере 2506 рублей 34 копейки.

Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Супрунова Р.С. и защитника Зубиной К.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

     

Супрунов Р.С. осужден за две кражи, одна из которых с причинением значительного ущерба гражданину, а также за мошенничество.

Преступления совершены 21 июля 2010 года и в начале октября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Супрунов Р.С. вину признал.

В кассационной жалобе осужденный Супрунов Р.С. просит приговор пересмотреть, указывая, что признание в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления давали суду основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вина осужденного Супрунова Р.С. в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных и оцененных в приговоре, и сторонами не оспаривается.

Действия осужденного Супрунова Р.С. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

    

Наказание Супрунову Р.С., в действиях которого имеет место рецидив преступлений, назначено в соответствии с законом с учетом тяжести содеянного и личности осужденного.

Все смягчающие обстоятельства, на которые содержится ссылка в кассационной жалобе, были учтены судом при определении вида и размера наказания.

Оснований для смягчения наказания, в том числе и с применением ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 мая 2011 года в отношении Супрунова Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий - О.В. Бируля

Судьи - С.В. Калиничева, А.Д. Саутканов

     

Копия верна -