23 июня 2011 года          г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бобылева И.Н.,

судей - Калиничевой С.В., Саутканова А.Д.,

с участием прокурора - Яимова Б.И.,

осужденного - Раднаева В.Д-Д.

защитника - Инякиной М.Ю.

при секретаре - Борисовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Раднаева В.Д-Д. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 30 марта 2011 года, которым

Раднаев В.Д.-Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий в <адрес>, судимый 13 марта 2006 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся 25 октября 2007 года условно-досрочно на 1 год 25 дней;

осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ, от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Раднаева В.Д-Д, и его защитника Инякиной М.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего приговор изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Раднаев В.Д-Д. осужден за кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 15 января 2011 года <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Раднаев В.Д-Д. вину признал.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный выразил несогласие с приговором суда, ссылаясь на то, что умысла на незаконное обогащение у него не было, наказание назначено чрезмерно суровое, поскольку судом в достаточной мере не учтены все смягчающие обстоятельства - явка с повинной, признание вины, возмещение имущественного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, беременность супруги, в связи с чем просит его смягчить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из протокола судебного заседания усматривается, что Раднаев В.Д-Д. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Раднаева В.Д-Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного об отсутствии у него умысла на незаконное обогащение судебной коллегией не рассматриваются, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства и в силу ст. 317 УПК РФ, положения которой                   Раднаеву В.Д-Д. судом разъяснены, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание Раднаеву В.Д-Д., в действиях которого имеется рецидив преступлений, назначено в соответствии с законом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного.

Все обстоятельства, на которые содержится ссылка в кассационной жалобе, были учтены судом при определении вида и размера наказания.

Оснований для смягчения осужденному наказания, которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, не имеется.

Вместе с тем, суд, правомерно указав действующую на момент постановления приговора редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, улучшающую положение осужденного, излишне указал Федеральный закон РФ от 27.12.2009 года №377-ФЗ, ссылка на который подлежит исключению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 30 марта 2011 года в отношении Раднаева В.Д.-Д. изменить:

- исключить из приговора ссылку на редакцию Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - И.Н. Бобылев

Судьи - С.В. Калиничева, А.Д. Саутканов

Копия верна -