Председательствующий – Штанакова Т.К. Дело № 22 - 530
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Калиничевой С.В., Кононенко Т.А.,
с участием прокурора – Яимова Б.И.,
при секретаре – Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Латышкова А.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Чойского районного суда Республики Алтай от 31 мая 2011года, которым
Тырышканов Н.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий там же, <данные изъяты> несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к ограничению свободы сроком на один год, в течение которого установлены следующие ограничения:
без уведомления уголовно-исполнительной инспекции № 2 УФСИН России по Республике Алтай не изменять место жительства,
не выезжать за пределы <адрес>,
являться один раз в месяц для регистрации в УИИ по месту жительства.
Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., мнение прокурора Яимова Б.И., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Тырышканов Н.Н. осужден за угрозу убийством, совершенную 8 марта 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Тырышканов Н.Н. вину признал.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить в связи нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.
В обоснование представления его автор указывает, что, назначив Тырышканову Н.Н. наказание в виде ограничения свободы, суд установил ему ограничения: не выезжать за пределы <адрес> и не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, тогда как в соответствии со ст. 53 УК РФ выезд за пределы места жительства и его изменение возможны с согласия органа, ведающего исполнением наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из протокола судебного заседания усматривается, что Тырышканов Н.Н. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Тырышканова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
Вместе с тем при назначении наказания осужденному судом неправильно применен уголовный закон.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы выезд осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования и изменение места жительства или пребывания допускаются с согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В нарушение данных требований уголовного закона суд ошибочно установил Тырышканову Н.Н. запрет на выезд за пределы территории <адрес> и на изменение места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции № 2 УФСИН России по Республике Алтай.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым внести в приговор соответствующие изменения.
Основанием для отмены приговора, как об этом поставлен вопрос в кассационном представлении, допущенное судом нарушение не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Чойского районного суда Республики Алтай от 31 мая 2011 года в отношении Тырышканова Н.Н. изменить: установить Тырышканову Н.Н. запрет выезжать за пределы <адрес> и на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий – И.Н. Бобылев
Судьи – Т.А. Кононенко, С.В. Калиничева
Копия верна -