Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22-513
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.
судей – Кононенко Т.А., Калиничевой С.В.
с участием прокурора – Казандыковой С.А.
при секретаре – Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кочегарова Ю.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 21 апреля 2011 года, которым
ходатайство осужденного Кочегарова Ю.А. о пересмотре приговора удовлетворено:
-по приговору от 22.04.2005 года считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011г.) к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
-по приговору от 17.05.2005года считать осужденным по ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 22 апреля 2005 года Кочегаров Ю.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 17 мая 2005 года Кочегаров Ю.А. осужден по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Кочегаров Ю.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров с учетом изменений, внесенных в УК РФ в 2011 году.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 21 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Кочегаров Ю.А. выражает несогласие с вынесенным решением судьи, указывая, что суд неправильно применил ст. 10 УК РФ, пересмотрев приговоры, не снизил назначенное наказание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.
Из материалов следует, что Кочегаров Ю.А. осужден приговорами Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 22 апреля 2005 года и от 17 мая 2005 года, из содержания которых усматривается, что по данным приговорам окончательное наказание не назначалось, между тем из жалобы осужденного и сопроводительной ФБУ ИК -1 усматривается, что Кочегаров Ю.А. осужден по совокупности назначенных наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.
В материалах отсутствуют данные о назначении Кочегарову Ю.А. окончательного наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.
Судья в порядке ст. 397 УПК РФ привел вышеуказанные приговоры в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, однако, при этом не решил вопрос о приведении окончательного наказания назначенного осужденному в соответствие с данными изменениями.
При указанных обстоятельствах постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 386 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда от 21 апреля 2011 года в отношении осужденного Кочегарова Ю.А. отменить.
Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - Т.А. Кононенко, С.В. Калиничева
<данные изъяты>