Председательствующий: Штанакова Т.К. Дело № 22-577
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 августа 2011 года г.Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – И.Н. Бобылева
судей – Кононенко Т.А, Саутканова А.Д.
с участием прокурора – Бабитовой А.В.
адвоката- Залеской Л.И.
при секретаре- Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Чойского района Республики Алтай на приговор Чойского районного суда Республики Алтай от 10 июня 2011 года, которым
Буявых Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с неполным средним образованием, замужем, имеющая малолетнего ребенка, неработающая, проживающая <адрес> <адрес>, несудимая,
осуждена по ч.1 ст. 160 УК РФ к ограничению свободы сроком на два года с установлением ограничений на изменение места жительства, на выезд за пределы муниципального образования «Чойский район» без согласия уголовно-исполнительной инспекции №.
Взыскано в пользу <данные изъяты> ущерб в сумме 70 620 рублей.
Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснение адвоката Залеской Л.И., просившей приговор оставить без изменения, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей приговор суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Буявых Н.А. осуждена за присвоение чужого имущества, вверенного виновному.
Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, установленных и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Осужденная Буявых Н.А.. виновной себя признала полностью.
В кассационном представлении прокурор района Бухтуева Т.И. просит отменить приговор суда ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. В нарушение требований ст. 53 УК РФ суд, назначив наказание в виде ограничения свободы, суд не возложил на осужденную обязанность по явке в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы от 1 до 4 раз в месяц для регистрации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Буявых Н.А. виновной в совершении присвоения чужого имущества, вверенного виновному, правильно квалифицировав ее действия по ч.1 ст. 160 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденной, суд обоснованно назначил ей наказание в виде ограничения свободы.
По смыслу ст. 53 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы обязательным является установление судом ограничений только на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы соответствующего муниципального образования.
Вышеуказанные обязательные ограничения судом установлены осужденной Буявых Н.А.
Установление других ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ, в том числе в виде возложения обязанности явки в специализированный государственный орган для регистрации, является правом суда.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований удовлетворения доводов кассационного представления прокурора и для отмены приговора в отношении Буявых Н.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 378, 389 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Чойского районного суда Республики Алтай от 10 июня 2011 года в отношении осужденной Буявых Н.А. - оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Бобылев
Судьи: Т.А. Кононенко, А.Д. Саутканов
<данные изъяты>