Председательствующий – Шатин А.К. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.,
судей – Саутканова А.Д., Калиничевой С.В.
с участием прокурора – Бабитовой А.В.
при секретаре – Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шкакова С.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 10 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного Шкакова С.В. о пересмотре приговора Усть - Канского районного суда Республики Алтай от 18 июня 2008 года, от 11 августа 2009 года, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шкаков С.В. осужден приговором Усть - Канского районного суда Республики Алтай: от 18 июня 2008 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Республики Алтай от 06 августа 2008 года, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; от 11 августа 2009 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и улучшающими положение осужденных лиц, снизить срок назначенного судом наказания.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 10 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.
Шкакова С.В. постановлено считать осужденным приговором Усть -Канского районного суда Республики Алтай от 18 июня 2008 года по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, ходатайство о пересмотре приговоров и снижении срока наказания удовлетворить в полном объеме, поскольку при пересмотре приговора необходимо дифференцировано подходить к назначению наказания в пределах санкции статьи Уголовного закона в новой редакции, исходя из принципа гуманизации наказания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд сделал правильный вывод, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшают положение Шкакова С.В. в части его осуждения по приговору от 18 июня 2008 года, в связи с чем его действия правильно переквалифицированы на ч.1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года.
Доводы осужденного о снижении наказания, в связи с пересмотром приговора разрешены судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты, по мотивам, изложенным в постановлении, объективных оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.
Суд обоснованно не применил положения Федерального закона от 07 марта 2011 года в части осуждения Шкакова С.В. по ч.2 ст. 166 УК РФ, поскольку данным Федеральным законом в эту норму изменений не вносилось.
Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и отмены либо изменения постановления.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 10 июня 2011 года в отношении Шкакова С.В. оставить без изменения, а доводы его кассационной жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий - Т.А. Кононенко
Судьи – А.Д. Саутканов
С.В. Калиничева