Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22-644
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.
судей – Калиничевой С.В., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора – Казандыковой С.А.,
осужденного – Аржанникова А.Н.,
защитника – Адеева А.В.,
при секретаре – Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Аржанникова А.Н. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 9 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного Аржанникова А.Н. о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июня 2007 года и приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2008 года удовлетворено частично: постановлено считать его осужденным по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2008 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июня 2007 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Аржанникова А.Н. и защитника Адеева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Аржанников А.Н. осужден:
приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июня 2007 года по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;
приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2008 года (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 19 июля 2010 года) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июня 2007 года окончательно к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Аржанников А.Н обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 9 июня 2011 года приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2008 года пересмотрен, постановлено считать Аражанникова А.Н. осужденным по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июня 2007 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе Аржанников А.Н. выражает несогласие с вынесенным постановлением судьи, просит его пересмотреть и снизить размер назначенного ему наказания в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда и постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Указанное постановление не отвечает требованиям вышеприведенной нормы закона по следующим основаниям.
Согласно имеющегося в материалах дела приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2008 года (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 19 июля 2010 года) Аржанников А.Н. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июня 2007 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, принимая решение по ходатайству осужденного Аржанникова А.Н. о пересмотре вышеуказанного приговора, в резолютивной части решения судья постановил считать Аржанникова А.Н. осужденным приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2008 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июня 2007 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решение о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ судьей не принято.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, при котором следует устранить указанные нарушения и принять решение в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 9 июня 2011 года по ходатайству осужденного Аржанникова А.Н. о пересмотре приговоров отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий – И.Н. Бобылев
Судьи - С.В. Калиничева, А.Д. Саутканов
Копия верна -