Председательствующий – Сынтина О.Д. Дело № 22-646
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.,
судей – Калиничевой С.В., Саутканова А.Д.,
с участием прокурора – Казандыковой С.А.,
при секретаре – Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Андадикова И.Л. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 7 июня 2011 года, которым
постановлено считать Андадиков И.Л. осужденным по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2006 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ и на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2006 года Андадиков И.Л. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
Осужденный Андадиков И.Л. обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ в 7 марта 2011 года.
Постановлением судьи принято вышеизложенное решение, обжалуя которое осужденный Андадиков И.Л. просит снизить размер наказания, указывая, что принятое судьей решение об оставлении размера наказания без изменения противоречит требованиям ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Принятое судьей решение основано на законе, в постановлении мотивировано, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит.
Судьей сделан правильный вывод об отсутствии оснований для снижения размера назначенного осужденному Андадикову И.Л. наказания, поскольку оно назначено в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершенное им преступление.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей при рассмотрении ходатайства осужденного Андадикова И.Л. не допущено.
Доводы кассационной жалобы осужденного являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 7 июня 2011 года в отношении Андадикова И.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - Т.А. Кононенко
Судьи - С.В. Калиничева, А.Д. Саутканов
Копия верна -