кассационное определение от 25 августа 2011 года об изменении приговора Турочакского районного суда Республики Алтай от 6 июня 2011 года в отношении Паутова А.А.



Председательствующий – Филатова Н.Л.                                            Дело № 22-671

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года                                г.Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Кононенко Т.А.,

судей – Саутканова А.Д., Калиничевой С.В.,

с участием прокурора - Болычева Ю.Г.,

осужденного – Паутова А.А.,

защитника – Харлапанова А.Н.,

при секретаре – Борисовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Паутова А.А., защитника Харлапанова А.Н., кассационному представлению прокурора района Куханова Ю.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Турочакского районного суда от 6 июня 2011 года, которым

Паутов А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированный в <адрес>, фактически проживающий по <адрес>, несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Паутова А.А. и защитника Харлапанова А.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Болычева Ю.Г., просившего приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    Паутов А.А. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с октября 2010 года по 18 марта 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.

    Осужденный Паутов А.А. вину признал.

    В кассационной жалобе осужденный Паутов А.А. просит приговор изменить, считая его чрезмерно суровым и указывая, что при назначении наказания суд не учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В кассационной жалобе защитник Харлапанов А.Н. просит приговор в отношении Паутова А.А. изменить, смягчить назначенное наказание до не связанного с лишением свободы, указывая, что Паутов А.А. работает, по месту работы характеризуется положительно, прошел лечение от хронического алкоголизма.

В кассационном представлении прокурор района Куханов Ю.В. также просит приговор в отношении Паутова А.А. изменить, применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, указывая, что суд учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, отягчающих обстоятельств не имеется, кроме того, из материалов дела следует, что Паутов А.А. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах назначение Паутову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, по мнению прокурора, является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исправления Паутова А.А. без изоляции от общества в приговоре не приведено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Из протокола судебного заседания усматривается, что Паутов А.А. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Паутова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 ч. УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного Паутова А.А. и конкретные обстоятельства совершенного им преступления, судебная коллегия находит возможным применить к назначенному судом наказанию ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Турочакского районного суда Республики Алтай от 6 июня 2011 года в отношении Паутова А.А. изменить, назначенное ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Паутова А.А. из-под стражи освободить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий – Т.А. Кононенко

Судьи – С.В. Калиничева, А.Д. Саутканов

Копия верна -