Председательствующий – Ередеева А.В. Дело № 22-516
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.
судей – Калиничевой С.В., Бируля О.В.,
с участием прокурора – Яимова Б.И.,
осужденного – Халезова К.В.,
при секретаре – Борисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Халезова К.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 10 мая 2011 года, которым
ходатайство осужденного Халезова К.В. о пересмотре приговора Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 26 сентября 2001 года удовлетворено частично: постановлено считать его осужденным по данному приговору по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Халезова К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 26 сентября 2001 года (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 10 июня 2010 года) Халезов К.В. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 года) к 3 годам лишения свободы и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 27 декабря 2002 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 5 дней.
Осужденный Халезов К.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 26 сентября 2001 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ в 2011 году.
Постановлением судьи принято вышеизложенное решение, обжалуя которое осужденный Халезов К.В. просит постановление изменить и снизить размер назначенного ему наказания, ссылаясь на ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Принятое судьей решение основано на законе, в постановлении мотивировано, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит.
Судьей сделан правильный вывод об отсутствии оснований для снижения размера назначенного осужденному Халезову К.В. наказания, поскольку оно назначено в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершенное им преступление.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей при рассмотрении ходатайства осужденного Халезова К.В. не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 10 мая 2011 года в отношении Халезова К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев
Судьи - С.В. Калиничева, О.В. Бируля
Копия верна -