Председательствующий - Сынтина О.Д.      Дело № 22-445

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года      г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Калиничевой С.В.,

судей - Табакаева Е.А., Саутканова А.Д.

с участием прокурора - Казандыковой С.А.,

при секретаре - Парк Е.С.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Тумина А.А. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 12 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Тумина А.А. о снятии судимости оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Верховного Суда Республики Алтай от 23 января 2004 года Тумин А.А. осужден по п.п. «а,в» ч.3 ст.226, п.п. «а,в» ч.3 ст.226, п.п. «а,в» ч.3 ст.226, п.п. «а,в» ч.3 ст.226, ч.2 ст. 222, п.п. «а,в» ч.3 ст.226, п.п. «а,в» ч.3 ст.226, п.п. «а,в» ч.3 ст.226, ч.2 ст.222, п.п. «а,в» ч.3 ст.226, п.п. «а,в» ч.3 ст. 226, ч.2 ст.222, п.п. «а,в» ч.3 ст.226, ч.2 ст. 222, п. «а,в» ч.3 ст. 226, п. «в» ч.3 ст. 226, ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Майминского районного суда от 30 ноября 2005 года Тумин А.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 26 дней.

Тумин А.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Верховного Суда Республики Алтай от 23 января 2004 года, мотивируя тем, что после отбытия наказания вел себя безупречно.

Постановлением судьи Майминского районного суда от 12 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Тумин А.А. просит постановление судьи отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что тяжесть преступлений, за которые он был осужден, не может свидетельствовать о том, что он не исправился, судом не учтено, что он характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекался.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение со стадии принятия ходатайства по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Названные требования закона судьей при рассмотрении ходатайства Тумина А.А., осужденного приговором Верховного Суда Республики Алтай, не соблюдены.

При таких обстоятельствах постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение со стадии принятия ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 12 апреля 2011 года в отношении Тумина А.А. отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение со стадии принятия ходатайства в тот же суд иным составом.

Председательствующий - С.В. Калиничева                                   

Судьи - Е.А. Табакаев, А.Д. Саутканов

Копия верна -