Кассационное определение от 28.07.2011 года об отмене постановления Майминского районного суда от 18.05.2011 года о пересмотре приговора



Председательствующий – Шатин А.К.                                               Дело № 22-561

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года                                                                              г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бобылева И.Н.,

судей – Бируля О.В., Саутканова А.Д.,

с участием прокурора Казандыковой С.А.,

при секретаре Парк Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Болотпаева К.Н. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Болотпаева К.Н. о пересмотре приговоров Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 03 августа 2007 года, от 15 декабря 2010 года удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 03 августа 2007 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении; приговором того же суда от 15 декабря 2010 года по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 августа 2007 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 03 августа 2007 года, с учетом постановления того же суда от 24 апреля 2009 года, Болотпаев К.Н. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 15 декабря 2010 года Болотпаев К.Н. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 августа 2007 года окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Болотпаев К.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 03 августа 2007 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении; по приговору того же суда от 15 декабря 2010 года по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 августа 2007 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Болотпаев К.Н. указывает о несогласии с постановлением судьи, мотивируя тем, что суд, пересмотрев приговоры и применив Федеральный закон от 07 марта 2011 года, улучшающий его положение, необоснованно не снизил ему срок наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из представленных материалов, указанные требования закона судом должным образом не выполнены.

Принимая решение о пересмотре приговора от 15 декабря 2010 года, суд в резолютивной части постановления не указал наказание за каждое преступление, а также окончательное наказание по совокупности преступлений, к которому Болотпаев К.Н. подлежит считать осужденным с учетом внесенных законом изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 18 мая 2011 года в отношении Болотпаева К.Н. отменить и материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.

    Председательствующий - Бобылев И.Н.,

    Судьи – Бируля О.В., Саутканов А.Д.