Председательствующий – Ресенчук А.А. Дело № 22-714
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Кононенко Т.А.,
судей – Саутканова А.Д., Калиничевой С.В.
с участием:
прокурора – Бабитовой А.В.
защитника – адвоката Абдурахмановой А.К.
при секретаре – Парк Е.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе подсудимого ФИО1 на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 августа 2011 года, которым
подсудимому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 03 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснение защитника Абдурахмановой А.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
04 июня 2011 года постановлением Горно-Алтайского городского суда в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 02 августа 2011 года.
18 июля 2011 года уголовное дело в отношении ФИО1 с обвинительным заключением поступило в Горно-Алтайский горордской суд для рассмотрения по существу.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда от 01 августа 2011 года уголовное дело в отношении ФИО1 назначено к рассмотрению и в отношении него продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до5 месяцев, то есть до 03 ноября 2011 года.
В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на подписку от невыезде и надлежащем поведении, в связи с необходимость прохождения лечения в Республиканском противотуберкулезном диспансере. Суд оставил без внимания доводы защиты о наличии у ФИО1 тяжелого заболевания – туберкулез и инвалидности 1 группы, препятствующих его содержанию под стражей. Подвергает сомнению компетентность врачей, проводящих его медицинское освидетельствование, и не нашедших препятствий к его содержанию под стражей, заявляя ходатайство о проведении независимого медицинского освидетельствования. В деле имеется справка об инвалидности, а также медицинское заключение, указывает, что вопреки выводам суда, имеет постоянное место жительства и является гражданином РФ,
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов усматривается, что мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу избиралась в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого, данное решение вступило в законную силу.
Какие-либо основания для изменения или отмены меры пресечения подсудимого, обвиняемого в совершении в том числе тяжкого преступления, отсутствуют.
В постановлении приведены основания достаточные для продления в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом дана надлежащая оценка данным о его личности, в том числе обстоятельствам препятствующим его содержанию под стражей, и преступлениям, в совершении которых его обвиняют.
Из медицинской справки усматривается, что заболеваний, препятствующих содержанию подсудимого ФИО1 под стражей, у последнего не имеется, в связи с чем, доводы кассационной жалобы в данной части являются необоснованными.
Оснований не доверять медицинскому заключению, имеющемуся в материалах, объективных оснований не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона по доводам кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 августа 2011 года, которым подсудимому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 03 ноября 2011 года оставить без изменения, а доводы его кассационной жалобы без удовлетворения.
Председательствующий – Т.А. Кононенко
Судьи – А.Д. Саутканов
С.В. Калиничева