Председательствующий – Машкова О.И. Дело № 22-797
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Бируля О.В., Табакаева Е.А.,
с участием прокурора – Бабитовой А.В.,
при секретаре – Гуляевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Вараксина В.С. на постановление судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2011 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Вараксина В.С. о досрочном снятии судимости по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 ноября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 ноября 2009 года Вараксин В.С. осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 02 июля 2008 года, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 6 апреля 2011 года Вараксин В.С. освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 20 дней.
Осужденный Вараксин В.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просил снять судимость до истечения срока погашения судимости.
Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Вараксин В.С. просит постановление изменить, снять с него судимость до истечения срока, так как в настоящее время им назначенное приговором наказание отбыто. Указывает, что после отбытия наказания он положительно характеризуется по месту жительства и сотрудниками милиции, имеет семью, работает частным предпринимателем.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 86 ч. 5 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Суд при рассмотрении ходатайства осужденного, правильно установил, что осужденный Вараксин В.С. на момент подачи ходатайства не отбыл наказание, назначенное по приговору суда, так как был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно.
При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение, отказав Вараксину В.С. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости до истечении срока ее погашения.
Оснований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2011 года в отношении Вараксина В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев,
Судьи - О.В. Бируля, Е.А. Табакаев