кассационное определение от 20 октября 2011 года об оставлении без изменения приговора Шебалинского районного суда от 25 августа 2011 года в отношении Рожнова С.М.



Председательствующий – Чичиекова Е.П.                  Дело № 22-815

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2011 года                              г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Калиничевой С.В.,

судей – Табакаева Е.А., Антух Б.Е.,

с участием прокурора – Казандыковой С.А.,

осужденного – Рожнова С.М.,

защитника – Адеева А.В.,

при секретаре – Парк Е.С.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Рожнова С.М. на приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25 августа 2011 года, которым

Рожнов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, судимый 5 июня 2007 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по п. «е» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 28 февраля 2001 года к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся условно-досрочно7 июля 2009 года на 11 месяцев 4 дня;

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Рожнова С.М. и защитника Адеева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей приговор суда апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    Приговором мирового судьи Шебалинского района Республики Алтай от 20 июля 2011 года Рожнов С.М. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Рожнов С.М. признан виновным в угрозе убийством в отношении ФИО4 при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершенной 23 апреля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25 августа 2011 года приговор мирового судьи отменен: Рожнов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Судебное решение мотивировано тем, что назначенное Рожнову С.М. условное осуждение является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, поскольку Рожновым С.М. совершено преступление против личности при рецидиве преступлений, влекущем более строгое наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 18 УК РФ.

    В кассационной жалобе осужденный Рожнов С.М. просит приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25 августа 2011 года отменить, ссылаясь на то, что он имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, является вдовцом, потерпевший просил в суде первой инстанции назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

    В дополнении к кассационной жалобе осужденный Рожнов С.М. просит учесть, что за время содержания под стражей у него выявлено заболевание – туберкулез, в связи с чем он нуждается в лечении в условиях, не связанных с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из протокола судебного заседания усматривается, что Рожнов С.М. согласился с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания.

При указанных обстоятельствах мировой судья с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Рожнова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности Рожнова С.М., который, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против личности, вновь совершил аналогичное преступление, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что наказание Рожнову С.М. назначено мировым судьей с нарушением требований уголовного закона, и принял правильное решение об отмене приговора и назначении Рожнову С.М. наказания в виде реального лишения свободы.

        Данное решение основано на законе и в приговоре мотивировано.

Оснований для смягчения назначенного наказания по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

Сведений о том, что имеющееся у осужденного Рожнова С.М. заболевание препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, судебной коллегии не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по уголовному делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от                25 августа 2011 года в отношении Рожнова С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий - С.В. Калиничева

Судьи - Е.А. Табакаев, Б.Е. Антух

Копия верна -