Председательствующий – Соколовская М.Н. Дело № 22-851
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2011 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.
судей – Саутканова А.Д., Барсуковой И.В.
с участием прокурора – Бабитовой А.В.,
осужденного – ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании посредством применения системы видеоконференцсвязь,
адвоката –Адеева А.В.,
при секретаре – Кочтыговой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 сентября 2011 года о назначении судебного заседании по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ,
которым мера пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражей оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения осужденного ФИО1, адвоката Адеева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
11 мая 2011 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
16 сентября 2011 года уголовное дело поступило в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда от 23 сентября 2011 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставлена без изменения.
В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 просит пересмотреть постановление судьи и изменить меру пресечения на подписку о невыезде, мотивируя тем, что намерений скрыться от суда не имеет, ранее не судим.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из представленных материалов, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений.
Учитывая тяжесть предъявленного обвинения и данные о личности подсудимого ФИО1, судья обосновано сделала вывод о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от суда и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и о невозможности применения иной, менее тяжкой меры пресечения.
Принятое решение в постановлении мотивировано, и оснований не согласиться с этим решением судебная коллегия не находит.
Доводы кассационной жалобы основанием для отмены либо изменения постановления судьи не являются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 сентября 2011 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий – И.Н. Бобылев
Судьи – А.Д. Саутканов, И.В. Барсукова
Верно-